Nyckelord: gödning

Ursäkta att jag inte kommer med ett svar utan en ny fråga ... men jag hjälper i a f till med upputtning av frågan
Varför ska man ha NPK 20-20-20?

Tack för puffen Lasse....jag kan inte svara dig tyvärr, Tommy som gödlar sina Vandor var o varannandag säger så. Jag tänkte prova för här händer ingenting och jag använder Orchid Fokus ( flytande gödning.

Jag använder också Orchid Fokus gödning, jag tycker den funkar bra,
plantorna växer, även de 5 Vanda jag har. Jag har ju bara jämfört med
Blomstra orkidènäring, så någon större erfarenhet har jag ju inte av
andra produkter, men om Tommy använder någon annan gödning måste
den nog vara bra.

Hej på er!

Anledningen till att jag endast använder en balanserad gödning till mina Vandor är enkel. Det är det ända dom behöver för att växa och blomma bra.
Jag har provat såkallade "Blom Booster" gödningar men inte sett någon påtaglig effekt. Även andra mer proffessionella Vanda odlare som jag pratat medhar samma erfarenhet. Gödningar med liten N-halt och högre PK- halt främjar visserligen blomning och rotning men det verkar räcka med en balanserad gödning för att dom ska få vad dom vil ha.

Märk väl att alla orkidéer med bulber har distinkta tillväxtperioder och då behöver dom gödningar med högre N-tal.

Att använda endast 20-20-20 kan jag bara rekomendera till monopodiala orkidéer typ Vanda och Phalaenopsis.

MVH
Tommy

Hej! Jag ha pröva olika blandningar o det som fungerar bäst hos mej e Kekkiläs Barr-Rodonäring, NPK 9-5-18.Då ja använt andra sorter ha de inte hänt något annat än att bladen blivit enooorma men inga blommor synats till.Me den här ha till o med mina cattleyor börjat blomma.

Är det inte rimligt att ge växterna en näring som överensstämmer med deras egen kemiska uppbyggnad? I så fall borde vanliga preparat såsom Blomstra och liknande vara bättre. Varför ska man avvika från detta just när det gäller orkidéer? Risken borde vara att man i längden övergöder med fosfor och kalium.

Jag använder Blomstra enligt %metoden. Tycker det fungerar bra.

Jag med - fast kanske mer åt "höft%hållet"
Har helt övergett orkidéhusets "specialnäring"
Alla plantor verkar trivas bra med det, utom möjligen de grönbladiga papharna (som bara växer å växer å inte vill blomma ) Skulle kanske ge dem tillskott av nåt mer blominitierande?

Jag använder oxå näring "på höft "sättet, hellre för lite än för mycket.På sommaren får de nångång utspätt ,värmt brunnsvatten.E massor av järn i det vattnet så vi dricker det ej , vattnar bara trädgård o fyller ungarnas pool me det.

Hej på er!

Att man överhuvudtaget använder färdigblandade gödningar är för mig en gåta. Varför betala för vatten? Hur många liter vatten räcker en flaska blomstra till och vad kostar den. Gemför detta med priset för pulvergödning och hur mycket vatten detta räcker till.

/Tommy

Jag har använt Blomstra länge - en flaska räcker med min spädning till ca 7500 liter, motsvarande ca 25 års konsumtion till mina 250-300 plantor, och kostar runt 40 kr tror jag.
Skälet till att jag använder Blomstra är dock inte priset utan sammansättningen.

Med den koncentrationen kan ju undra om det är lönt att göda överhuvudtaget.

Hade jag gödslat enligt vad du föreslår så hade jag inte haft en bråkdel av den blomning som jag har.
Använde blomstra dom första tio åren med utebliven eller dålig blomstring som resultat. Det beror ju till stor del på vad man odlar.
Jag har uttalat mig om dom Vandoida och dom kräver en balancerad gödning för att blomma och växa optimalt.

MVH
Tommy

Visst Tommy, det är fritt fram att undra
Detta var nu inget förslag från min sida, jag bara berättade hur länge en flaska Blomstra räcker för mig, eftersom du ställt frågan. Men jag tror att det är ganska vanligt att man ger för mycket näring, vilket är lätt hänt när man vill se sina plantor växa och blomma maximalt. Ungefär samma som med vattning - det är lättare att ge för mycket än för lite. De flesta orkidéer växer dock långsamt och har ett litet näringsbehov, något som är genetiskt styrt och tyvärr inte går att påverka. Att öka gödningen över en viss nivå gör därför mer skada än nytta.

Kan jag nu få svar på min tråd kanske....vilket NPK har Orkidéhusets ( det är pulver ) eller hur får jag tag i Petabs NPK 20-20-20 näring ?

Det kanske är ljuset ( mörkret) i norrland som gör att det växer så dåligt hos mig...känner många som inte gödslar orkidéer alls iof....men man vill ju prova allt.

Bra Bim - buss på dom! Ordning i klassen!!

Tack Bim för sista frågan Undrar jag mé över vars man hittar 20-20-20 näring... Använder idag Greenworld 5-2-5. Det blommar iof men kan säkert bli bättre...

Ahha det var den frågan.
Vad Orkidéhusets gödning innehåller vet jag inte, maila Peter.

Efter pingst kan jag skicka 20-20-20 till er, då kommer jag att ha till försäljning.

/Tommy

Tommy - eftersom du tydligen säljer näringspreparat så vågar jag mig på att upprepa min fråga: Varför ska man använda "balanserad" gödning? Vad finns det för vetenskapliga resonemang bakom detta? Och varför skulle det behövas en annan sammansättning till monopodiala än till sympodiala orkidéer?

Tommy jag har mailat Peter må du tro men han svarar inte...vet inte hur han ska kunna sälja nått
Ok kommer ju ett paket hit efter Pingst så kanske det kan innehålla gödning också då.
Hur mycket innehåller påsarna och hur länge räcker 1 påse till mina 65 plantor ?

Ingela Beställ med Tommy du också då ! !

Lasse Du får studera på nätet där kan man lära sig allt som man är intresserad av...

Tommy: Jag beställer gödning jag me

Hej Bim

Hur mycket påsarna ska innehålla vet jag inte ännu. Jag köper en säck och packar själv men jag tror att 200g är en lagom mängd.

Lasse
Det enkla svaret är att jag inte vet varför en balancerad gödning fungerar bäst för monopodiala orkidéer.
Jag har fått berättat för mig av Vanda odlare världen över hur dessa göder sina plantor och vilka erfarenheter man har av olika sammansättningar.

Givetvis har jag ju gjort mina egna tester men i sammanhänget är ju detta en droppe i havet.
Utan gödning får man en usel blomning.
Använder man en gödning med hög kvävehalt kommer plantorna att växa bra men inte att blomma så bra. Jag brukar använda denna typ av gödning på småplantor. Och om jag vil att en planta ska växa till sig och bli större innan den får blomma.

Att man behöver olika gödningar tlll monopodiala och sympodiala orkidéer beror ju på att monopodiala orkidéer växer hela tiden utan direkta viloperioder. Flertalet av dessa odlas utan kompost och får all sin näring via vattnet. En sympodial orkidé har vanligtvis en årsrytm med tillväxt, bloming och vila.

Som ett svar på din fråga:
Varför ska man använda s k balanserad gödning til Vandoida orkidéer? För att det fungerar!

Tommy

Bim: Jag har försökt. Många svar finns på nätet, men dessa saknas och det är nog inte så konstigt. Och det är lätt att börja undra över hur sådana här sägner uppstår? En del av inläggen bara i denna tråd antyder ju att det skulle vara särskilt bra med s k balanserad gödning, åtminstone till vissa orkidéer. Men ingen vet varför
Tommy: Ok, tack för ditt svar. Men jag undrar om du inte blandar ihop mängd och sammansättning? Ständigt växande plantor behöver mer näring, men inte annan näring, än de som vilar ibland.

Man får väl testa sig fram som man får göra med allting annat som orkidéamatör.
Jag ska då testa detta pulver som Tommy ska sälja och se om det blir någon förändring.
Det är ju en del av tjusningen med amatörodlandet också att se om man kan påverka resultatet få oftare blommor t.ex.
Skulle jag köpa flytande gödning på affären , så skulle jag aldrig köpa Blomstra utan Pokon , med erfarenhet från tidigare Saint Paulia odling så har jag testat det...men det var ju den sortens blommor det, med Blomstra blev det bara en massa blad.
Har aldrig läst och testat en massa siffror , men att kväve ger grönska och fosfor ger blommor vet man ju.
Om man ska tro Arne Kastberg så behöver orkidéer lite gödning för i naturen fick de ju bara det som följde med regnet, men måste ju bli en förmultning i dessa trädklykor och gropar också där de växer och bli kompost.
Vad som är rätt och fel tror jag är svårt att veta , man får testa själv vad som fungerar bäst hos mig tror jag och nu ska jag testa detta.
Jag tror också att ljuset har stor betydelse om vi ska bestämma hur ofta och mycket våra orkidéer ska blomma.

Visst Bim, det är inget fel att testa olika preparat och metoder. Som du säger är det ju också en del av tjusningen med att odla, att se hur olika tekniker påverkar resultatet. Jag ville bara peka på bristen på vetenskapligt stöd när det gäller dessa s k balanserade gödningar. Risken är att en stor del av näringsämnena rinner ut i avloppet, eller - vilket är värre för plantorna - ansamlas i odlingssubstratet.
Jag håller också med dig om bl a ljusets stora betydelse för blomningen.
Gödningen är ju bara en liten del av helheten.

Hej Lasse

Eftersom du nu tycks veta något som vi andra inte är medvetna om så kan du väl visa någon, någonstans på jorden som med framgång odlar och blommar Vanda med Blomstra eller liknande.

Det finns en anledning varför alla komersiella odlare använder en viss typ av gödning. Det är den gödningen som fungerar bäst för denna typ av orkidéer. Dessa odlare lever ju av sina odlingar så varför skulle dom inte använda det som är bäst/ger mest avkastning????????

MVH
Tommy

Men Tommy................ Det vet du väl att Lasse inte kan se skillnad på Vandor och Flitiga Lisor!! Till dom sistnämnda passar det säkert jättebra med Blomstra! ( Detta var ett skämt om någon inte förstod det)
Annette

Plantans näringsbehov varierar mycket under året beroende på vad den gör vid varje tidpunkt, d v s växer den aktivt behöver den mera kväve, bildar den blomanlag behöver den mera kalium och fosfor o s v. Det är svårt för en amatör att exakt förutspå näringssort och kvantitet som behövs justdå.
Genom tillförsel av balancerad näring 20-20-20 får plantan en jämn tillgång på precis allting, men TAR INTE UPP MER ÄN VAD DEN BEHÖVER vid varje tidpunkt. Vid användning av balanserad näring får plantan alltså möjlighet att bestämma själv vad och i vilka kvantiteter som ska tas upp. Ungefär:)

Tommy - Alla vanliga näringspreparat bygger på den grundprincip som jag talar om, att leverera de näringsämnen som växterna består av och följaktligen konsumerar. Men dessa preparat typ Blomstra är inte särskilt lönsamma och tillverkarna krystar därför hela tiden fram nya produkter som sägs vara bättre för en viss växtgrupp. Därav alla specialpreparat som numera översvämmar marknaden - orkidéer ska ha ett preparat, kaktusar ett annat, bonsai ett tredje, citrusplantor ett fjärde, jordgubbar ett femte, rosor ett sjätte osv osv ... meningen är att vi ska sitta med en hel arsenal gödningsmedel därhemma, alla lika dyra som onödiga.
Av naturliga skäl känner jag ingen storodlare av Vanda. Men eftersom du gör det kan du väl berätta hur de resonerar kring näringstillförseln? Det vore intressant att få höra.

Hmmm .... jag fortsätter nog med min Romarnäring och brännässelvatten

Svetlana - Jag håller helt med om att plantan tar upp vad den behöver vid varje tidpunkt. Problemet med balanserad näring är att den inte alls är "balanserad" i förhållande till plantans långsiktiga behov. När det gäller NPK innehåller alla växter mest kväve, mindre kalium och minst fosfor. Att ge lika mycket fosfor som kväve innebär en kraftig övergödning. När man odlar barrotat är detta kanske inget problem, om man bortser från miljöaspekten, men i odlingssubstrat ansamlas dessa ämnen och orsakar med tiden en försämrad livsmiljö för rötterna.
Ewert - Det tycker jag låter jätteklokt. Organisk näring har många goda sidor

Hej Lasse

Har varken tillräckliga kunskaper inom kemi eller biologi för att teoretiskt argumentera varför 20-20-20 fungerar så bra till Vandor.
Jag nöjer mig med att konstatera ATT det fungerar bra!

Vad det gäller tillverkarna av flytande preparat typ Blomstra så borde dessa tjäna bra på dessa produkter då dom til största del innehåller vatten.
Så fortsätt att göda med detta vatten så blir ju tillverkarna av detta preparat glada att dom lyckats lura någon.

MVH
Tommy

Hm Tommy nu börjar det bli lite tramsigt. Det är klart att ett flytande preparat måste innehålla vatten, annars skulle det inte flyta. Detta är en distributionsform och inget man betalar för.

Jag tycker det har varit tramsigt länge ja , men det blev ju min längsta tråd på OP hahahaha och inte har jag fått nått mail från Peter på Orkidéhuset heller så jag har inte fått svar på min fråga än.

Tror säkert att Tommy och Lasse kommer att ha olika åsikter många gånger framöver också.

Hej Lasse

Tramsigt eller ej, tråden började med en fråga om 20-20-20. Att du sen inte har erfarenhet av denna typ av gödning och har fått se skillnaden i blommning med denna kontara Blomstra vid Vanda odling är förståligt. Men när du berättar något som en sanning, att Blomstra är bra till alla orkidéer, något som jag har erfarenhet av inte stämmer måste jag få säga till.

Har tidiagre nämnt att jag inte har dom teoretiska kunskaperna som behövs för att resonera "teoretiskt" kring ämnet men däremot praktisk erfarenhet.
Blomstra fungerar inte tillfredställande som gödning vid odling av Vanda. Sen får du tycka vad du vill om detta. Med detta sätter jag punkt för mina kommentarer .

MVH
Tommy

Ojojo! Jag hade inte en aning om att detta var på sådant blodigt allvar. Då hade jag aldrig dristat mig att skämta så.
Det kanske är så här att Lasse måste ha bevis för olika saker och inte kan tro på det andra säger funkar. (märktes inte minst på den osmakliga kommentaren med häxor kontra Jesus).
Lasse: Jag föreslår att du köper 2 Vandor och göder den ena med Blomstra och den andra med 20-20-20, så får du bevis för att en balanserad gödning funkar.
Annette

Hela orkidéforumet går ju ut på att dela med sig av sin erfarenhet av odling av olika orkidéer och jag är glad att Tommy delar med sig av sin erfarenhet av Vandaodling och att man får hjälp av honom med sina egna vandor.
Jag tror som Tommy att de som lever på att odla och sälja Vanda inte använder en gödning som inte funkar...
Jag tänker i allafall testa själv och få egna bevis att denna 20-20-20 näringen funkar eller kanske inte.

Enda problemet jag ser är att inhandla olika odlingshjälpmedel eller vad man ska kalla det är att inköpsställen saknas.

Bim:
Jag är säker på att du blir nöjd med 20-20-20 när du väl fått det Vi har prövat länge och har bara positiva erfarenheter. Det är ett elände att det är så svårt att få tag på orkidegrejer i Norrland. Men det är ju tur att posten finns!!
Annette

Om Tommy använder 20-20-20 som näring till sina plantor, och bevisligen
så fungerar det alldeles utmärk med tanke på de foton jag sett på
blommningar, så varför argumentera om det. De som använder annan
sammansättning, och tycker den fungerar till belåtenhet, kan ju fortsätta
med detta.

Så talar klokheten!! Nu tycker jag att vi stänger denna tråd!

Annette förlåt.
Jag vill bara först säga till Bim, att om du vill ha 20-20-20 gödning kan jag skicka lite till dig, så du klarar dig tills Tommy får hem.
Jag har så pass mycket så jag kan undvara lite.
Om du är intresserad skicka mig adress i ett PM

"Tommy" o "Lassse" .... heder och tack för en intressant diskution.
Jag förstår inte varför man oftast skall vara så rörande övens om allt ....... detta är ju uppfriskande med 2 st kunniga personer som vänder och vrir på ett ämne utan för den skull att det har blivit otrevligt, trots att man har olika åsikter !
Själv kan jag inte kritisera någon av era teorier eftersom jag inte är kunnig i ämnet, men ni båda har många bra poäng i eran diskution

Tack Ewert, jag önskar att alla kunde se det så
Detta har hänt förut och nu händer det igen. Några personer störs av en diskussion, reagerar emotionellt och bortser från argument. Och argast av alla blir Annette Jones.
Problemet med att man bortser från argument är att diskussionen stannar upp och övergår i något annat. Det vore trevligt om dessa personer istället kunde läsa vad som skrivits och sedan reagera på underlag av detta. Då kunde vi säkert lära ännu mer av varann.

Nu får jag gå in och pausa denna diskussion som övergått från diskussion av ett ämne till diskussion om individuella medlemmar. Jag återkommer när modereringsrådet sammanträtt.

Har ni läst Orkidetidningen så har ni läst om forskning som gjorts på SLU i Uppsala. Där har de testat många gödningar och Blomstra var det som var bäst till allt. Även orkidéer. Tom Eriksson heter forskaren, som själv har en hel del orkidéer.
Enligt honom så behövs inte de olika gödningarna för varje växtslag. En bra balanserad gödning är det som behövs till alla växter. Hur ser det ut i naturen - inte finns det speciellt näring för citrus, orkidéer osv.
Så det finns olika åsikter om detta, men alla är vi ju överens om en bra balanserad gödning - och kanske också en bra balanserad diskussion

Hej Carina

Jo, dom testade MSU-näring blandat i vanligt kranvatten. Inte konstigt att man får dåliga resultat. Om det nu är en forskning gjord på ett universitet så måste man veta vad man gör. Man kan inte blanda äpple och päron och sen säga att man har tomater.

Vad man bör tänka på i sammanhanget är att vi inte bara försöker efterlikna naturen, VI VILL ÖVERTRÄFFA DEN.
Tittar man på många plantor i naturen så är dessa inte särskillt bra odlade av moder natur. Vårt mål måste vara att försöka att göra det ännu bättre.

MVH
Tommy

Tommy forskningen på Blomstra har han hållt på med mycket länge. MSU visste han inte ens vad det var när jag pratade med honom för 3 år sen. Så han tog väl med det innan artiklarna i tidningen och gjorde fel och blandade med kranvatten. Men jag förstår fortfarande inte varför Vandoida ska ha annan gödning än övriga orkidéer.
Kul om du utvecklar ditt resonemang.
Alltid roligt med olika åsikter, det är så man lär sig nåt nytt, om vi nu får ha det här innan debatten stryps.

He Carina

Visst är det roligt med olika åsikter!

Men om man går ut med forskingsresultat utan att man kontrollerat basfakta är dessa resultat inte tillförlitliga enlig mig. Hur ska jag kunna veta att man inte gjort fler liknande blunder tabbar. Jag kan helt enklet inte lita på detta.

Innan man börjar jubla över dessa forskningsresultat bör man fråga sig VARFÖR yrkesodlare inte använder gödningar typ Blomstra.
VARFÖR använder man uteslutande olika specialgödningar. Dessa odlare lever av att sälja orlidéer så varför skulle dom inte använda det som ger bäst tillväxt/blomning/avkastning.

Två svar på dessa VARFÖR.

1. Gödningar typ blomstra som är vattenbaserade är för dyra. Det är väldigt lite ren gödning i en liter blomstra. Plus att det innehåller en del närsalter som inte är tillrådigt att använda till orkidéer i kompost. Det blir lätt ansamlingar som skadar rötterna.

2. Punkt ett hade man kunnat leva med om det hade fungerat bra. MEN så är inte fallet. Dom olika specialprodukter man använder är både billigare och mycket bättre.

MVH
Tommy

Tommy En sådan påse du kommer att sälja, hur mycket vatten räcker den till, alltså hur mycket pulver i en 10liters spann. Det skulle vara intresant att prova.

Hej HMG

Jag kan bara uttala mig om gödningsdoser til Vanda. Till vanda rekomederas 13ml per 10 liter vatten om man göder en gång i veckan. Alltså 1,3ml per liter vatten. Påsarna kommer nog att innehålla 200-250g gödning. En påse kostar ca.30-40kr, det beror på inköps kostnad.

Själv göder jag vid nästan varje vattning med ca: 1ml per två liter vatten. Hoppas över gödning var tredje eller fjärde vattning. Lite mindre på vintern.

MVH
Tommy

Hej Tommy, nu har du väckt min nyfikenhet igen
Vilka specialgödningar använder alla yrkesodlare?
Hur ser uträkningen ut som visar att t ex Blomstra är dyrare än specialnäringarna?
Och vad är det för närsalter i Blomstra som i högre grad än specialnäringarna ansamlas i komposten?
Hälsningar
Lasse

Carina et al: Jag vill be er respektera att denna diskussion är pausad medan modereringsrådet diskuterar densamma. Jag återkommer under helgen mer mer om diskussionerna etc.

Ok - som vanligt alltså - så fort det blir en diskussion så läggs locket på.
Vi kan fortsätta diskussionen på SOS forum.
Jag tycker det är en välidigt intressant diskussion och hoppas vi kan flytta den till Svenska Orkidésällskapets forum

Ledsen Björn - men eftersom inga får ha skilda åsikter här så går det inte....

Problemet i denna diskussion är inte diskussionen som sådan, elelr att personer har olika åsikt. Jag ser dock ett problem i att vissa uttryck har gått från att vara sakliga till att vara diskussioner/kommentarer om olika medlemmars personlighet.

När den typen av diskurs börjar är vår lilla process att modereringsrådet sammanträder och diskuterar hur den eventuella konflikten kan lösas. Vi är inte färdiga med den processen än och ber därför om en liten gnutta tid till.

Hej Björn

Vad då pausade?? Vad är det moderreingsrådet ska diskutera??
Tycker ni inte det är roligt och upplyftande att olika personer har oilka uppfattningar??
Om alla tyckt lika så hade vi ju inte lärt oss något.

Jag har munhuggits lite med LASSE i denna tråd och det har gett mig mycket. Att lyssna till andra människor med andra åsikter öppnar ens sinne.
Genom diskusion kan man lära sig mycket.

Ingen kan allt men tillsammans kan vi komma nära!

MVH
Tommy

God Kväll.!
Jag har ju inte hållt på så länge men jag följer ju en "Gödnings Plan" med"28-14-14" och "20-20-20" och mellan dessa veckor blir det bara vanlig vattning (eftersom jag saknar "05-11-26") Gödning
Och det har ju funkat för mina Orkidéer hitills Men vad jag har läst så Främjar ju "05-11-26" Blomstringen
OCH då kan jag ju samtidigt ställa en fråga! Är det någon här som har gödning "05-11-26" till salu?
Ha En Bra Kväll & Helg

Det finns en Dr. Yin-Tung Wang forskare på Texas Agricultural Research
and Extension Center, som skrivit ganska mycket om odling av orkidèer.
Där finns mycket att lära, bl.a. om gödning.

Nu får du ge dig Björn! Vi måste ju få diskutera och argumetera för vad vi tror på och tycker är bra. Vi är vuxna människor och och lever faktiskt inte i en skyddad verkstad. Denna diskussion är ytterst intressant!!

Det är väl bra att det är högt i taket för diskussioner ?Man lär ju sig något av det ?
Monika

eee Jag tycker att killar för diskussionen på en bra nivå och skötter sig utmärk när de disskuterar med varandra
Resultater är mycket givande för min okunskap angående gödning. Slutsatser är ju alltid personliga, men det är bra och nyttig att lyssna på bägge siddor!

Anledningen till att Björn pausade tråden var att det förekom ett personligt påhopp tidigare i tråden - och det är just detta som Björn håller på att reda ut.

Men, varför göra det så komplicerat?
Vad är det som behöver ta sån tid (vi är väl inne på dag 3-4 nu)?
Det är väl bara att tala med vederbörande - och låta tråden rulla på!
Förstår inte varför det ska vara nödvändigt att frysa en hel disussion för att någon enstaka går över gränsen
När detta händer tror jag det är lättare att alla medlemmar känner sig kränkta...

chic et al: Ja, det är synd att det tagit ett par dagar här. Det beror helt enkelt på att jag jobbar mycket (på mitt riktigt jobb) just nu. Nu under helgen (då jag också kommer behöva jobba) kommer dock diskussionen kunna fortsätta igen. Jag hör av mig när så är fallet.

Så, nu är tråden öppen för vidare diskussion av näring och deras uppbyggnad. Efter diskussion i modereringsrådet har jag börjat snacka privat med ett par av personerna i diskussionen. Jag litar nu på attd et inte blir fler personliga påhopp.

Vad gäller modereringsprocessen så kommer jag skriva ett separat inlägg om det senare idag.

Kan nog vara svårt att återuppta en diskussion som varit avbruten så många dagar , men vi får väl se om vi får lära oss nått mer av dessa erfarna odlare...hoppas det !
Bim

Jag köpte av Brandorff odlarna när jag var på orkidemässa på petab i rydebäck. den har varit jätte bra och koster 30 kr per påse. mycket billigt tycker jag för att funka bra. Funkar även bra till andra växter också.

kram wewwe

ok det låter fint,när kommer Du att börja sälja ?Jag har bara 20-20-20 kvar !
Monika

Tommy Dröjer det länge innan du ska sälja denna gödning, borde väl ha den nu när det kommer bli 5 st Vandor här.Var ju lite långt att åka till Sofiero även om det är vackert där.
Brittmarie

Tommy:kan Du möjligtvis få tag på den för blomnning?
Monika

Är det någon som har erfarenhet av Orkidéhusets gödning är det nått som är bra?
Är den 20-20-20 tro ?
De säljer ju på nätet iaf.

Var det någon som vet ?

Jag är också nyfiken på innehållet av Orkidéhusets gödning. Har en påse hemma.

Ena är för rötter,andra för blomning, och tredje för det bladgröna om det är i rätt odning vet jag inte. Vad jag vet är om man planterar i ett material som bark vilket innehåller mycket till ingen näring behöver man mera kväve eftersom barken suger åt sig viss del av kvävet. och då behöver man en mera kvävehaltig näring. Spasgnum mossa innehåller lite näring och den tål konstgjord näring sämre och dör snabbt. Där är det bra att använa organsk gödsel för att mossan ska hålla sig fräsch.

Vad "händer" om vitmossan dör? Blir den skadlig för plantan? Jag har vitmossa i några krukor och använder Orchidéhusets näring...

Nej, jag tror inte det skadar plantan men mossan dör efterhand. Jag har en Dendrobium planterad i enbart vitmossa och den måste bytas ut årligen, jag har också använt Orkidehusets näring, men nu har jag bytt ut till MSU som också kan användas till regnvatten, här är jag inte så insatt i hur man doserar, jag använder ju RO-filtrerat vatten och använder MSU-näring som ju också är o-organisk. Mossan dör efterhand och måste bytas ut efter ett år.

Ah, tack!

Vet någon vad som är bra för vad? Dom behöver olika dom små liven. Spagnum går inte att få fram säger dom hos trädgårdsmästaren!?

Försöker trädgårdsmästaren att odla dem? Jag har köpt fryst Spagnum från Orkidehuset och har ett par påsar i frysen. Spagnum är inte nödvändigt för Cattleya eftersom de ska torka ut mellan vattningarna, det är lite annorlunda mellan två-bladiga Cattleya och en-bladiga som inte vill bli allt för torra. Cattleya intermedia var orlata är två-bladig och ska torka ut helt mellan vattningarna. Spagnum gillar inte att torka ut helt, däremot så är mossan bra för produktionen av ny rötter. Spagnum är i längden bra för orkidèer som vill ha fukt runt rötterna hela tiden, och som får organiskt gödselmedel.

Nej han försöker inte odla spagnum, han får inte hem någon!
NPK, vilket ämne är bra för vad? Om man vet det kan man ge dom lite personlig behandling, eller? Det är väl därför det finns gödning med olika sammansättning.

N-P-K - Kväve-fosfor-kalium. Kväve är bra för bladtillväxten, fosfor för knoppsättning och kalium för fruktsättningen. Jag har använt en 20-20-20 och jag tror att orkideer får för mycket näringsämnen av denna blandning. Nu använder jag en orkidegödning som består av 13-3-15. Jag använder mycket små mängder och göder vid varje vattninga, orkièer är inte speciellt krävande på gödning.

Spindeln - Tack då vet jag!

Socker och koffein har utan tvekan en tillfälligt uppiggande effekt

..och gödd blir man av långvarigt bruk, så det kanske inte är så tokigt tänkt

Det kan man göra men jag göder med blomstra. Jag har inte sett någon skillnad på orkidénäring och blomstra så varför krångla till det.

Jag vill bara nämna en sak, att om du gödselvattnar med blomstra så tar du en avsevärt mindre mängd/l vatten än till vanliga krukväxter. Jag brukar personligen bara ta en tiondel av den rekommenderade dosen.

Ja, mängden glömde jag ju!

Mängden gödning är aldrig generell. Det beror på vad du har för art/hybrid av orkidé och i vilket substrat. Har du plantor i kokosfiber behöver du nästan aldrig ge någon gödning eftersom kokosfiber innehåller massor med gödning (t.o.m. mer gödning än många orkidéer behöver). Har du plantor i EpiWeb eller semihydro måste du alltid ha gödning i vattnet. Cymbidium, Cattleya och Laelia vill ha mycket gödning. Phalaenopsis och många andra högepifyter nöjer sig med den näring som fälls ut när barken bryts ner. Många gånger övergöder man orkidén istället i tron att den behöver det, vilket oftast inte är fallet. Min Vanilla för endast gödning om det blir något vatten kvar i vattenkannan efter att ha fyllt på i hydrokrukorna, annars får den bara rent vatten. Till hydrokrukorna använder jag 1ml blomstra/liter vatten.

Svaret på din fråga är att om du någon gång i halvåret slänger till den en skvätt med jättesvagt gödningsvatten så går det utmärkt att använda orkidénäring.

Hej Lennart,
Tack för din fråga.

Phragmipedium är fantastisk. Vad gäller komposten är god dränering mycket viktigt. En ibland använd blandning är 10 delar findelad, uppblött orkidébark, 3 delar perlite, 3 delar grov torv och 3 delar äkta träkol, 3 delar stenull plus benmjöl och dolomitmjöl för näring respektive pH-inställning.

Vad gäller näring behöver Phrag'gar rejält med näring. Vattna dock igenom komposten ofta så näring ej sparas i kristallform i komposten. Om för mycket näring ges eller kristaller byggs upp kan bladens spetsar bli bruna.

Lycka till med din planta!
/ Björn