Nyckelord: stängel

Så spännannde vacker blomma.

Den är väldigt, väldigt häftig och man skulle nästan kunna tro att den har fått tillväxthormon!! Klarar den sig utan stöd?

Vilken monster-stängel! Jättefin blomma

Nenne: Den står faktiskt upp utan stöd, men nu när blommorna kommer vågar jag inte chansa, så jag har lindat en lina runt stängeln som jag sedan fäst i taket! Vore inget roligt och se stängeln ligga avbruten på golvet pga för många blommor!

Ja den var precis enorm!! Vilken höjd! Kul !

En fråga som kommer upp när man ser denna långa stängel är ju hur fungerar detta i naturen? Vad jag kan inbilla mig är att den växer i större grenklykor och liknande men sträcker ut stängeln genom grenverket för att nå ut till att synas för pollinatörer. Där bör den ju också få stöd av kvistar och grenar, annars skulle ju den gå av och ett sådant genetiskt arv lär inte föras vidare!

ShrimpDiver: Intressant fråga du tar upp och jag tror den är så smart, så den vet exakt hur den ska bete sig för att överleva och leva vidare!!

stänglarna hänger ner från plantan o viftar med vinden, den böjs väl efter sin tyngd succesivt.

Ja Truls har rätt. Det är ju så med de allra flesta arter att blomstängeln hänger mer eller mindre nedåt eller snett utåt bland orkideer som lever som epifyter.

Härlig blomma, grattis!
Mvh
Mikael

vacker!

Jag hade samma fenomen på mina Cattleyor i början.
Kan vara för lite ljus, snål vattning eller för lite eller fel näringsbalans, man får
prova sig fram till man får det rätt. Men jag gissar på att Du ska ger mer ljus och
lite mer näring så de orkar bära mer blommor.

De får näring med varannan vattning och har vattnats var 7e dag, nu vattnar jag var 10e-14e dag, då substratet inte hinner torka upp annars. Ska jag öka dosen eller ge näring oftare?
För lite ljus kanske det kan vara också... Eller om de står för kallt? Påverkar temperaturen på det sättet tro?
Det har varit rätt så kallt här innan elementen kom igång.

Så länge tempen ligger runt 18-20 grader ska det inte påverka nämnvärt, jag ger
näring varje vattning när knopparna börjar synas på mina Cattleyor, och likadant
när stänglarna kommer på mina Phalaenopsis, men jag ger halv dos mot vad som
står på förpackningen. Var 3:dje månad spolar jag igenom krukan grundligt för
att bli av med eventuellt överskott av salter.
Men det kan skilja lite på N-P-K-mängder mellan olika tillverkare,
jag använder Orchid Focus, som har följande sammansättning, och innehåller inte
urea, som ger för högt pH i komposten vid längre användning.
Nitrogen – nitrate 2.19
Nitrogen – ammoniacal – Total N 2.19
Phosphorus – P 0.56
Potassium – K 1.76
Calcium 1.76
Magnesium 0.64
Sulphur 0.18
Iron 0.07
Manganese 0.02
Boron 0.004
Zinc 0.004
Copper 0.002
Molybdenum 0.0009
Cobalt 0.0001
Nickel 0.0001
Humic & Fulvic acids 0.25

Ok, jag kollade temperaturen nu på morgonen, verkar vara mellan 19-20 grader i det ena fönstret och runt 20 i det andra, åtminstone nu när belysningen står på.

Jag har under detta året vattnat med Blomsterlandets orkidénäring, men den tog nyss slut så jag har inte kvar förpackningen tyvärr. Nu använder jag sedan en omgång tillbaka Gunrys orkidégödning. När jag jämför med din näring verkar det vara vissa skillnader;
4 % totalkväve
1% nitratkväve
1% ammoniumkväve
2% ureakväve
2,6% fosfat
5% kaliumoxid
0,01% bor
0,002% koppar
0,02 järn
0,01% mangan
0,001% molybden
0,002% zink

Vad kan man utläsa av denna näring? Verkar den kass? Står den är 4+6+6.
Jag har även en orkidénäring från Lucke, men där står inga specifikationer, vore den bättre?

Kan det vara för mycket näring?

Menar du att en vanlig dos blir för stark, eller att jag kan ge mindre ofta..?

N-P-K 20-20-20 är nog den vanligaste blandningen gödningen för orkidèer, men sedan är
det viktigt att hålla balans mellan kväve och kalium, för mycket kväve försvårar upptag
av kalium. Spårämnen är också viktigt, men de följer ofta med i vatten och finns i
komposten från början.
Men vad gödningen än heter eller vilket N-P-K-värden den har, är det nog bara erfarenheten
av den typ man själv använder, som man anpassat till sina egna orkidèarter, komposttyp
och odlingsförhållande som man kan ge som svar.
Det är inte säkert att just det passar överallt, man får prova sig fram och se hur plantorna
reagerar.

Ok, så om jag hänger med så är den nya näringen inte helt rätt balanserad kanske?
Jag tycker det har varit svårt att avgöra vad som är lagom i näringsväg, har inte haft någon dundertillväxt men så har jag inte så mycket erfarenhet att jag har något att jämföra med...kanske har tillväxten med den näringsmängden varit helt normal?

Har provat att ha stödbelysningen tänd under hela dagen, ska se om det kan hjälpa något också.

Rätt mängd ljus är måste man ha, utan bra ljus har det ingen betydelse att
allt det övriga är rätt, sämre tillväxt samt färre och mindre blommor brukar bli
resultatet av för lite ljus under den tid som plantan normalt har sin tillväxtperiod.
Jag har en Cattleya intermedia som envisas med att börja sin tillväxt i oktober, den
kräver mycket ljus för att det ska bli några blommor, så elräkningen rakar i höjden
med någon 100-lapp varje månad bara på grund av den.

Jag tänkte mig att min måttstock för rätt mängd ljus skulle vara just cattleyorna... Jag köpte två i februari som stod under belysning och sedan utomhus under sommaren, de hade mängder med fina rötter och fick 2-4 nyskott vardera. Så jag tänkte att min belysningen nog var tillräcklig... Nu har jag sålt dem, så måttstocken har flyttat.
Jag har inte haft belysningen igång nu på hösten ännu, mer än ett par timmar på kvällen! Den ska få stå tänd hela dagen nu i en vecka, så får vi se om det verkar bättre!

Intressant fenomen, inget jag har råkat ur för hittills dock. Däremot så har jag märkt att i princip alla mina Phalaenopsis har fått mindre blad sedan de kom hit, vilket jag misstänker beror på att de fått för mycket ljus nu i sommar. Kan det stämma?

Anledningen till att jag tror de flesta av dem fått för mycket ljus är för att väldigt många har även fått rödaktiga blad eller en rödaktig ton på bladen.

Annars så kanske det beror på för lite näring kanske eller brist på något? Eftersom jag har såpass många orkidéer så kan jag inte hålla ordning på vilken jag spolat igenom när, så jag spolar igenom alla vid varje vattning (först spola igenom, sedan mata med godisvatten). Jag kör med 5ml K-Liteblandning till 2l vatten samt ca 2 droppar M6 algextrakt vid varje vattning.

K-Lite innehåller mindre Kalium än andra orkdiégödningsblandningar:
Nitrogen (Nitrate 12,3%, Ammoniacal 0,6%) 12,9%
Phosphorus 1,3%
Potassium 1,3%
Calcium 10%
Magnesium 3%
Iron 0,115%
Manganese 0,077%
Zinc 0,077%
Copper 0,038%
Boron 0,025%
Molybdenum 0,015%

Tillväxten hos vissa av nopsisarna har varit rejäl denna sommar (minus att bladen blivit mindre) med både rötter och bladverk samt blomning. En hel del av dem kör nu på blomomgång nummer 2 (förutom de som aldrig slutat och de som aldrig ens börjat blomma detta år - jag har en som tjurar och som fortsätter att tjura), vilket glädjer mig, men detta med bladstorleken stör mig.

Brukar man inte säga att de nya bladen blir längre än de gamla om plantan får mer ljus, inte kortare..? Eller menade du kanske "mindre" i bemärkelsen färre?

Det här med näring är visst en djungel... Dina har ju verkat växa på bra Mutanten och jag tänkte nog att mina vuxit skapligt de med, så då är frågan om det är ljuset det faller på? Jag tror att jag, om något, vattnat för ofta och inte för sällan nämligen. Då är det nästan bara ljuset kvar..?

Solälskande växter blir rangliga i skugga, de får då tunnare och mera långsmala blad, på stjälkväxter blir också mellanrummen (Internoderna) mellan bladen bli längre, så att bladen sitter glest. I sol däremot så blir bladen både tjockare och kortare, på en mera knubbig planta med tätt sittande blad,

Så korta (och förmodligen tjockare blad) på phalaenopsis beror troligen på hög ljusintensitet.

Flora: Tack. Det är precis detta som har hänt och i samband med att de dessutom fått denna rödaktiga ton så har jag misstänkt att de fått för mycket ljus helt enkelt. Jag får vara noggrannare nästa sommar så de inte blir så "solbrända".

Annika: Nej, de har fått många, men kortare och kraftigare blad, precis såsom Flora beskriver. Jag inbillar mig att de får mindre blad helt enkelt för att de inte har behov av den större yta som de större bladen har för att ta upp ljus med.

Det ÄR verkligen det! Jag testar K-Lite för att jag är naiv och låter du som att du vet vad du pratar om så köper jag det. Skämt åsido, så tycker jag att det verkar intressant detta med näring (men det verkar som man behöver minst en magisterexamen i kemi för att begripa allt) och hittills har plantorna inte uppvisat några negativa effekter av K-Lite.

När det gäller mina Phal. kör jag efter Floriculturas receptet, där finns idealtemp.
ljus och näringsangivelser, finns att ladda hem.
http://www.floricultura.nl/pdf/433720_10...

Aha, minst 12 timmar ljus...innan jag tände belysningen var det nog mindre än så. Nu har jag tänt ca 13,5 tim/dag.

Angående näringen är det svårt att hänga med i allt...och den näringen från Lucke saknar specifikation också.

Intressant också det här med bladen! Jag har en Dtps som har betydligt mycket längre nya blad än de två äldre, det tolkade jag som att den hade fått mer ljus här och var vid god vigör. Kan det istället vara så att den får ganska mycket mindre ljus då?
Är det annorlunda med Vanda? Där skulle det väl vara ett tecken på mer ljus, om det nya bladet var längre än det gamla? Eller är det tvärtom mindre ljus om det nya bladet är längre?

En ungplanta av vanda eller phal. bör få längre blad när den växer , men bara tills den blir fullvuxen. De flesta vandor är unga plantor och långt ifrån sin fulla storlek när vi köper dom.

Lyx är ordet Min fanaticum står nästan still i knopproduktion...

Hehe, och då har jag inte lagt upp bilder på de Paphar som planerar att blomma, men de är numera fem till antalet och med två frågetecken samt att jag även har två blommare.

Måste få skryta lite så här på midsommarafton då jag är hemma med huvudvärk och halsont (inte p.g.a. runtslarvande på stan utan p.g.a. förkylning)!

Grattis! Ja, din orangea läpp är lite före min, men snart så Kul att få se blommorna!

Stänk jo! Den har nu slagit ut sin blomma och den är pyyyytteliiiiten! Och någon orange läpp har den inte, men den är otroligt söt.

Jag får nu visst lägga till min equestris aurea till den framtida blomhögen. Upptäckte att den smugit upp med en stängel som jag trott varit en rot hela tiden då jag inte tittat ordentligt på den (har mest tyckt att den varit korkad som fått en rot så högt upp på stammen där den ju inte gör någon nytta).

Ojoj, här skall det blommas!

Haha! Ja, de tar verkligen i nu nästan allihop. Jag upptäckte dessutom till min stora glädje, att min lilla mutant kommer med ytterligare en stängel den med! Jag är så glad att den trivs så mycket sedan jag börjat ta hand om dem bättre; den har bl.a. fått två blad nu under tre-fyra månader (och den har aldrig haft mer än fyra under de fem år jag ägt den, nu har den sex stycken!), rötter i mängder och nu då ytterligare en stängel (den har blommat sedan februari på den stängeln den har).

Tänk vad omvårdnad, omplantering, näring och algextrakt kan göra.

Ännu fler framtida blommare! Min P. schilleriana (som jag köpte av Cecilia K) jobbar på en stängel och jag är helt överlycklig över detta. Den har ju vuxit som en galning och måste planteras om igen då den är på väg ur sin kruka (den har blivit ett rotmonster) så jag hoppades att den skulle blomma och nu verkar det som den tänker göra det. Den är en av mina absoluta favoriter då den växer så bra.

Ytterligare blommare; P. equestris 'Apari' pink, P. celebensis (YES! En total överraskning då den är en liten bäbis trots allt) och eventuellt min ena P. Ambotris (equestris x amboinensis) men "vad det nu ännu är" är för litet ännu för att avgöra om det är en rot eller en stängel. Den kommer på lite fel ställe på stammen för att vara en stängel, men den ser lite för fel ut för att vara en rot. Nåväl, det återstår att se vad det blir för något.

Kan bara säga grattis! Mina egna jobbar mest på nya blad och rötter. Har iofs en mariae med en endaste knopp som kommer slå ut vilken dag som helst, och en Valentinii x equestris som jag upptäckte har en stängel på gång

Jag är väldigt nyfiken på hur blommorna på P. equestris 'Apari' pink ser ut!

Kul. Jag köpte den som en enskottsplanta 2002. Den har vart mycket blomvillig. Låga krav på ljus och luftfuktighet. Efter du delat den kan det ta ett tag innan den börjar blomma igen.

Hej Bertil! Visst är det kul, jag hade verkligen inte förväntat mig att någon av delningarna skulle sätta någon stängel i år! Jag är glatt överraskad med andra ord. Blir spännande att se om den orkar hela vägen till blomning.

Så spännande, man går där med nosen varje dag och kollar hur de växer, Grattis

Om det är en ny stängel som ännu inte blommat så låt den stå kvar o vänta. Det rekommenderas inte att man ställer ut Phal.

Ställ inte ut den, det är för kallt om nätterna....brrrrrrrr

Varmt tack, det är nya blomstänglar det är fråga om. Jag väntar, hoppas och meddelar hur det går! Annies

Jag tycker att det låter mäkta märkligt med blad längs med stängeln! De phalanopsis jag har är det inte på de viset, du har ingen bild att visa upp?

Det kanske noderna Annies syftar på, så fattade jag det iaf

väldigt många noder, trots stängelns storlek

Det är alltså mycket noder på blomstänglarna, tyvärr kan jag inte ladda upp någon bild men stänglarna ser helt normala ut förutom att de är så långa och har så många noder. Men det kanske kommer massor med blommor också

Om det kommer en stängel i rosetten så innebär väl det att det inte kommer något mer blad? Dvs. du får hoppas på en basal keiki om du ska ha kvar plantan (eller en vanlig keiki för den delen).

Nej! Är det verkligen så illa att det inte kommer fler blad? Ett av mina senaste inköp, en dyr och läcker hybrid köpte jag med en stängel i mitten. Dumt då antar jag. Nu har den en keiki men keikin verkar lätt förvirrad så jag vet inte vad det skall bli med den.

Beror detta på ålderssvaghet när det kommer en stängel i rosetten??

Hej

Det beror oftast på att odlarna sprayar plantorna med ett hormon som påskyndar blomning.
Om detta hormon kommer i toppen så aktiveras de vilande blomanlagen även där.

I naturliga fall brukar detta endast hända på väldigt gamla plantor.

(Svordom) hormon!
Finns det något man kan göra för att hjälpa plantan med den fortsatta tillväxten/bladutvecklingen eller går det bara åt ett håll här framöver?

Jag har iallafall en planta köpt med stängel i rosetten och den har kommit med tre nya blad efteråt! Så undantag finns!

Åh, tack - då finns det hopp iallafall

Cecilia K, vi får hålla tummarna för fortsatt tillväxt. Surt när både du och jag faktiskt köpt plantorna med stängel mitt i. Skulle det kommit senare är det en sak men nu känner jag mig lurad faktiskt.

Hej solstråle

Kan du inte lägga upp en bild på denna.
Det skulle vara roilgt att se hur de nya bladen växer ut.

Bibbi: Ja, det får vi göra! Jag föll faktiskt så handlöst för blommorna på min att jag först upptäckte mitt-stängeln när jag kom hem... Jag vill dock tänka att allt ordnar sig - men om det inte går bra så känner vi iallafall nu till riskerna med att köpa en orkidé som är skapt så här!
Bra förslag Tommy! Jag är oxå nyfiken

Visst ska jag lägga upp en bild! Är på väg till jobbet, så det får vänta tills senare ikväll!

Tack solstråle

Jag har inte sett detta tidigare.
Har en STOR Vanda som blommade i toppen förra året och satte två keiki högt upp på stammen.
Kanske att toppen kan börja växa igen!

Ja, undantag finns alltså! Hoppas på tillväxt trots topp- och rosettstängel för allihopa!

Där ser man - allt går! Hoppas min planta är lika envis och uppfinningsrik.
Tack Solstråle för att du visade upp din livsglada vän!

När det gäller arter som man bör spara stänglarna på så är det bl. a. violacea, amboinensis, tetraspis, mariae, bastianii, fasciata, fuscata, bellina plus många fler...

Dessa brukar fortsätta blomma på den gamla stängeln samtidigt som en ny stängel kommer.
Fast ibland blommar den bara på sin nya stängel och ibland fortsätter den bara på sin gamla stängel. Jag har inte riktigt kommit på varför en och samma planta gör olika från gång till gång...

Arter som stänglen alltid vissnar ner på är mannii och stuartiana (hos mig ialla fall). Men jag brukar ändå vänta med att klippa tills stängeln torkat.

Regeln att de blommar bättre om man klipper stängeln har jag inte direkt provat men har läst om det. Kanske om plantan blommat mycket och verkar behöva växa till sig innan den blommar vidare?

Lägg till hybriderna Phal. Liodoro och Phal, Vivaldi, de blommar också vidare på
gamla stänglar.
Phalaenopsis schilleriana kan Du klippa nog klippa ner, min har inte blommat
om på gamla stänglar någon gång.

Phal modesta har stänglar som växer vidare, i alla fall har min gjort det på ett flertal stänglar. Samtidigt har den skjutit nya stänglar.

Pia

Finns egentligen inget sätt som är det enda rätta.

Bli den brun, klipper man av den.
Vill man att plantan ska växa i stället för att blomma, klipper man av den.
Phall. hybrider som sätter nya förgreningar på gamla stänglar kan få långa spretiga stänglar med en blomma halv vägs upp. Tycker man att den är ful så klipper man av den.

Ok, tack för alla svar, men det finnsingen genrell regel alltså, jag menar i naturen blir dem ju knappast klippta om dem nu inte vissnar ned Jag har själv en amboinensis med 2 stägnlar som har blommat ,men inget händer nu ,men då låter jag dem vara kvar.

Jag instämmer i detta... många fina plantor har förmedlats via neovita.

Vad jättekul Isis! Stanhopea är fascinerande växter och särskilt nyfiken blir jag på denna som jag inte själv haft i blom. Hoppas du visar bilder sen. Och tack för slängkyssen, den är infångad och avnjuten

Kan det vara första kyssen här i OP ???

Wow vad roligt! Ska bli kul att se den blomma!