29/1: Plantornas rötter

29/1 -08

Vi verkar ha generella problem med C. intermedias rötter.

Lutz har lovat oss att få ersättningsplantor i vår om de inte klarar sig.

Mitt förslag är att vi ger våra sjuklingar all kärlek vi kan uppbåda och ser till att han inte behöver ta med en enda ersättningsplanta till oss.

Sen kollar vi före han kommer hit om någon ersättning behövs.

Jag kan också reflektera över två saker:

  • Vissa odlare, ex Alvim Seidel (har en av världens största odlingar) levererar alla sina plantor med alla rötter (utom några stumpar) bortskurna.
  • I somras på sommarträffen och andra utställningar var det många olika odlare som fick kritik för sina plantors rötter.

Anledningen att rötterna är dåliga är nog någon kombo av att substratet är nedbrutet, vattningen inte så noggrann och att rötterna inte behövs i lika stor grad i växthus. Nästan alla plantorna hade ju fina blad och bulber, trots avsaknaden av rötter.

Sen ska man inte tro att en brun rot är en död rot. Bara för att en rot inte är vit och fin är den inte oduglig. Om den är alldeles geggig så är den såklart dålig, men annars kan rötterna som vissa skulle klippa bort kanske vara fullgoda rötter. De som var på hr. Karlboms föredrag i somras fick veta allt och lite till om detta.

Så, nog från mig. Nu ska jag sova

Nyckelord: Projekt Cattleya

29/1 -08

Det tycker jag oxå låter som ett förnuftigt förslag,de jag klippte bort var geggiga men har planterat om Cattleyan i bark enbart och står under rören och får spray x 2 dagligen så får vi se hur det blir !
Monika

29/1 -08

Jag har inga problem med min Cattleya och avstår från någon eventuell ersättningsplanta trots att detta inte var prima planta ..... skulle den inte klara sig så är det med största sanolikhet mit fel ...
Och eftersom jag skall ha blommor på den ... så är det uteslutet att den dör innom kort

29/1 -08

Visst hade även mina dåliga rötter, men jag har haft sådana plantor förut, och
de är förvånansvärt seglivade. Köpte förra våren 2 st. småplantor av Phal bellina
med sämre rötter än dessa Cattleyor, nu 10 mån. senare har de hämtat sig
och fått både nya rötter och blad.
Det visar väl att man aldrig ska ge upp en planta, hur dåliga utsikter den verkar
ha just då. Tålamod är ju en dygd säger man.

29/1 -08

Det är bra Monika, jag tor de klarar sig i enbart bark, och då du sprayar dem dagligen så har du koll på den. Jag har ju planterat i bark och kokoschips, som håller fukten något bättre an enbart bark, men då får jag också lov att vara mera försiktig med vattningen då plantan är i vila. Jag har nog gett upp det där med tallkottar för dessa små plantor, men de kommer kanske att passa då Cattleya Portia ska omplanteras (den står i enbart bark och blommar för fullt). Istället ska jag använda hasselnötskal som dräneringsmaterial då jag planterar om Laelian.

29/1 -08

Har också problem med rötterna på Cattleyan och Laelian. Vad gäller Laelian så kunde jag direkt nypa bort ett rötskadat skott. Potinaran har bra rötter. Jag har planterat om mina plantor i bark så att de får lite torrare om fötterna.

30/1 -08

Abrovinkel på Björns tråd. Jag har varit inne och tittat på Alvim Seidels orkidéer. Mycket vackra bilder. Han har den mera sällsynta Cattleya intermedia amethystina, väldigt vacker, en Cattleya Valentine och söta Laelaia lucasiana.

30/1 -08

Jag har köpt orkidéer från Alvim Seidel några gånger för länge sen och mycket riktigt så kommer plantorna med avklippta rötter. Inget fel med det tycker jag, priserna är måttliga, plantorna fina och man vet vad man får - men för det mesta tar rotlösa plantor gissningsvis 6-12 månader längre tid att etablera och få i blom jämfört med om ett (friskt) rotsystem finns kvar.

Röllke är långtifrån ensamma om att ibland sälja plantor med dåliga rötter. Jag har märkt detta förvånansvärt ofta även från andra odlare. Och även om ett dåligt rotsystem inte är lika med döden så borde man kunna begära bättre tycker jag. Ruttna rötter visar trots allt att något är fel i odlingen och risken finns alltid att rötan når även växtens gröna delar.

30/1 -08

Det kan jag hålla med om - såna problem med rötter kan ge sjuka plantor längre framöver. Alla plantor ( förutom två ! !!) jag köpte från Röllke har jag inte kunnat behålla, för att de blev sjuka förre eller senare: fläckar, röta osv. Jag får rysningar varje gång jag tänker på det. Jag har tagit beslut att inte längre köpa nåt från honom. Alla de låga priser avspeglar egentligen bara hans dåliga kvalité på plantor. Billigt betyder inte att det är värd besvära sig och ge sin dyrbara tid och omsorg samt riskera smita med sjukdomar resten av sin samling.

30/1 -08

Man blomstora Cattleya intermedia var. orlata är i perfekt skick och av mycket bra kavlite. Jag kan inte helt hålla med dig. Gamla uttjänade rötter dör småningom, och plantorna får nya varje år. Det finns en orsak varför exportörer klipper av rötterna, plantorna blir stressade av att skickas med post, dessutom kastas paketen hit och dit, plantorna kan inte må bra av det. Däremot tror jag bestämt att om man betalar mera får man mera växtdugliga plantor.

30/1 -08

Vad jag vet är det ytterst få odlare som klipper av rötterna. Och jag har samtidigt undrat lite över orsaken till detta förfarande. Min egen tanke har varit att eftersom t ex A Seidel inte odlar i bark vad jag vet utan på stora treefernklossar och liknande som är alldeles för otypliga att skicka med och som man inte kan lösgöra rötterna ifrån så skär man helt enkelt bort plantan från klossen.

31/1 -08

Kanske går det bra att få tag på treefern i Sydamerika, jag har ju ocskå en planta därifrån som hade avklippta rötter, den hade jag inga som hellst problem med., utan den har rotat sig och mår bra i alla fall, men det tar kanske längre tid för den att etablera sig. Ett par importer från Tailand hade också avklippta rötter och där finns väl ingen treefern?

För att svara på frågor och skriva kommentarer, Logga In eller Bli Medlem Nu.

Annat av Björn:   Frågor · Dagbok · Bilder · Önskningar · Butik