Nyckelord: näring

Jag sökte på NPK och fick ingen träff men när jag sökte på näring så läste jag i artikel att NPK bör vara lika helst eller så kan man göda med 2 olika gödningar under olika perioder.

Men skulle ni använda denna gödning under tillväxtperioden?

Jag använder främst Peters 20-20-20

Det är lite olika beroende på vilken art/hybrid det gäller, och vilken kompost Du
använder, även årstiden spelar in, men Peters 20-20-20 fungerar bra.
Orchid Focus Grow (2.2-1.3-2.1) är också en mycket bra gödning, och fri från Urea,
så man slipper förgiftningssymptom och att PH-värdet blir för högt.

Tackar Det gäller Phalaenopsis, dendrobium/phalaenopsis, phragmipedium besseae och Cattleya bowringiana coerulea purpurata.

Innehållet jag citerade ovan är från växtnäringen Biobact som görs av restprodukter från pappersmassatillverkning.

Biobact är inte särskilt lämpligt för orkidèer, det är snarare en gödning och jord-
förbättrings medel för uteväxter, Du vill ju inte att din kompost skall brytas ner på
nolltid, och den innehåller dessutom för lite P.

Tackar. Ja, jag såg att den innehåller för lite P. Biobact är även för krukväxter.

Jag försöker hitta en lämplig organisk gödning, vill helst inte använda konstgödsel för miljöns skull.

Har fått hem ett prov på en gödning som heter Natures Bio Organic. Men det står att den innehåller planttillväxt-hormoner - det kan väl inte vara bra att ge?

F ö innehåller den 0,72 N, 0,42 P (P2O3) och 5,31 K (K2o).

http://www.sneckenstrom.se/art-1.asp?id=...

Först, konstgödsel är nog fel utryck eftersom de ämnen gödseln innehåller finns
naturligt överallt, vad man gör är att man koncentrerar det till ett vattenlösligt salt.
Det enda skadliga med den typen av näring, är att bönder använder för mycket av det på
åkrarna utan att tillföra tillräckligt med vegetabiliskt och animaliskt avfall som håller jorden
"frisk".
Tillsats av "Microorganismer" gör att nedbrytning av komposten ökar förmycket, normalt är
det sådant man tillsätter i en vanlig kompost för att få fart på den s.k. biologiska förbränningen.
Planttillväxt-hormoner finns i några av de näringsblandningar som säljs, det är inga farliga
kemikalier, mest olika vitaminer och ämnen som finns normalt i alla grönsaker och frukt Du
äter, det finns även små mängder i jäst.
Orchid Focus Grow har nästan samma ingredienser, men ökar inte nedbrytningen.
Melass blandar jag i min vanliga gödning eftersom den ger lite bättre rottillväxt, den
finns ju att köpa lite var stans.
Att det bara är K2o i den gödningen är nog inte helt korrekt, Kaliumoxid, Kaliumsulfat,
och Kaliumkarbonat är de typer av kalium som används, där ingår några % K2o.

OK, tack för info. Jag vill inte starta en miljödebatt om konstgödsel men det påverkar klimatet vid tillverkning av gödseln och jag tycker det är bättre att ta tillvara på den gödning som redan finns, men det är ju upp till var och en
Jag blev lite nyfiken på Formulex. Plant stimulator o Soil enhancer. Har mejlat wexthuset o frågat om NPK-innehåll.
http://www.wexthuset.com/default.asp?ct=...

Har ni läst undersökningen de gjorde på Ulltuna om näring/gödning till växter? Tom Ericsson gjorde den, en kort sammanfattning är att kommersiella orkidénäringar kan innehålla precis vad som helst. De kan ligga långt ut åt olika håll vad det gäller sammansättningen och vanlig krukväxtnäring som t.ex. Blomstra ligger mitt emellan, eftersom det inte kan vara rätt med orkidénäringar som är varandras motpoler så menar han på att det bästa är Blomstra och det fungerar för mig med Blomstra. Notera att han pratar inte om specialsammansatta orkidénäringar med t.ex förhöjd fosfor som ska användas under några månader för att förbättra blomningen utan om den typen som finns till salu lite här och där och som ska användas hela tiden.ulltuna
En artikel finns i http://www.tradgardsamatorerna.nu/ta/ta4... fler finns om ni orkar söka.

Jag får "Webbsidan kan inte hittas", Steppis. är det rätt webbadress?

ängsvädd, Här är rätt adress: http://www.tradgardsamatorerna.nu/ta/ta4...
När jag tittar på vilken typ av näring som fungerar bäst, kollar jag vad proffsodlarna av orkidèer
använder för värden på N-P-K och övriga ingredienser, jag gissar att de vet bättre än många
andra eftersom deras ekonomi är beroende av att plantorna växer bra och blommar.
För Phalaenopsis finns massor av artiklar skrivna av forskare, hur man snabbast och med
minsta kostnad odlar fram plantorna till säljbara produkter, holländska odlare har blivit mycket
miljömedvetna i sin odling.
När det gäller Vanda och vilken näring som är bäst, är den jag tror mest på, vår egen Vandaexpert
Tommy, då får Ultunaforskare säga vad de vill.

Hej Anders

Tack för förtroendet!
Det går att få Vandor att blomma med Blomstra men de blommar mycket, mycket bättre med en balancerad gödning.
Thailändarna brukar köra 30-10-10 de första två åren för att plantan ska växa snabbt. Den blommar då inte utan bara växer.
Sen byter dom till 20-20-20 och sen tar det ca: ett år innan plantan börjar blomma.

Om man vattnar en längre tid med en gödning med hög Kvävehalt N, så är det svår att få plantan att blomma.

Intressant, det är en hel vetenskap det här med gödning Då kan man alltså ha en gödning med mer kväve än fosfor o kalium de två första åren - bra att veta - men det kanske inte gäller för alla arter?

Jag funderar över om det finns något annat naturligt sätt att tillföra mer fosfor än via gödningsblandningen, alltså om blandningen innehåller för lite P?

Undrar hur mycket fosfor regnvatten innehåller pga föroreningar?

Visst, det är riktigt att "rätt" näringstillförsel påverkar blomningen. Efter mer än 40 års odlande lägger jag inte så stor vikt vid vilken gödning jag använder, det är den parameter som förmodligen kommer sist. Innan näringstillförseln får genomslag måste man se till att växterna får: Ljus, rätt temperatur, luft/ventilation, tillräcklig luftfuktighet och vatten av god kvalitet. När detta är uppfyllt då kommer typ av näring in som pricken över i. Jag har besökt åtskilliga odlare i Nederländerna t.ex Florikultura, deras växthusmiljö påminner mer om labratorier än vanliga växthus som vi är vana att se. I sådan miljö, där man förmodligen kommit så nära det optimala som är möjligt blir val av gödning viktig. Systemen är slutna och mycket miljövänliga.
Även hos Tommy är de grundläggande förutsättningarna väl tillgodosedda och hans användning av Peter´s 20-20-20 ger den där extra knuffen hos odlingen. Hos de som kämpar med ljus och luftfuktighet spelar troligen inte växtnäringen någon roll så länge man håller sig till vanliga produkter som Blomstra, substral etc. Själv använder jag flytande Blåkorn men söker leverantör för 20-20.20 i storförpackning, främst av kostnadsskäl.
I naturen tar växterna upp den näring som finns och den del och mängd de behöver och detta är även slutsatsen i Tom Ericssons rapport som refereras i Trädgårdsamatörerna.

ängsvädd, regnvatten innehåller just inget annat än möjligen försurande ämen
som svavelsyra och salpetersyra, men dessa kan omvandlas till näringsämnen
när det rinner ner i marken. Du har rätt i att gödning av plantorna är en hel vetenskap,
vilken typ av gödning man använder är lite olika beroende på vilka orkidèer man odlar.
Min erfarenhet är att Peter´s 20-20-20 och Orchid Focus Grow är de som ger bäst
tillväxt och blomning, i alla fall med de plantor, och under de förhållanden jag odlar.
Som bolebo säger, så är parametrarna ljus, temperatur och bra vatten viktigt, däremot
är de vanligaste orkidèerna, t.ex. Phalhybrider, Dendrobium och Cattleya inte så kinkiga
på luftfuktighet som man tror, de klarar sig bra med luftfuktigheten i en vanlig lägenhet
om man håller ner temperaturen till omkring 20-23 grader. Även mina Ascocenda trivs
bra, växer och blommar i samma miljö.
Det första jag investerade i var bra ljus som var billiga i drift med mycket lite värme-
strålning, alltså blev det Envirolites som var de enda som fanns att köpa då, nu finns
det betydligt större utbud av den typen.

Vill man tillverka egen organisk gödning kan man använda vanligt gräs och lövvavfall
från trädgården, röta detta i en vanlig svart sopsäck under ett antal månader, och ta
tillvara det vatten som bildas, men en varning för stanken som vattnet avger.
Jag använde den typen av gödning till mina rosor förr, fungerade alldeles utmärkt,
fungerar även på orkidèer i mycket svag koncentration, men lukten avskräcker för
inomhusbruk.

Tack för tips letherneck På ett annat forum diskuterade vi organisk gödning till kryddväxter och då kom tipset upp att ta några kluttar fågelspillning (jag har undulater) och lägga i vatten men fågelspillning sägs vara kraftig gödning så man får försöka göra en svag lösning.

Jag hittade info om Orchid Focus Grow and Orchid Focus Bloom från http://www.growthtechnology.com/nute-orc...
Orchid Focus NPK Ratios
Grow 2.2: 1.3: 2.1
Bloom 1.9: 2.5: 2.6
Intressant att jämföra skillnaderna.

Jhar själv fött upp undulater på 70-talet, Viol kobolt, Opalin, Vita albinos och Gula, jag hade
ett hundratal så det blev mycket spillning. Jag provade det i blomrabatterna framför huset,
men fågelspillning innehåller mycket urinsyra, vilket blir för starkt för att vissa plantors
rötter skulle trivas.
Men visst växte de som vill ha mycket näring väldigt bra.

Vad kul Jag har bara 8 undulater o föder inte upp, tar mest hand om omplaceringsundulater.

Aha, då vet jag. Antar att det inte spelar någon roll hur svag lösning jag blandar.

Det är inte farligt att prova, börja med en svag lösning till Du ser att rötterna
fortsätter att vara fina. Det är just rötterna som kan brännas om lösningen blir
för kraftig, men detsamma gäller ju all typ av gödning.

Vad bra Jag läste på ett annat forum en kunnig person som skrev att växterna mår bra av varierad gödning.

N 2,7% P 0,4% K 1,7% ser ut som en bra sammansättning för större delen av odlingssäsongen. Med lämplig dosering kan växten då tillgodogöra sig hela mängden och man slipper det spill av fosfor som t ex 20-20-20 för med sig. Inga växter behöver lika mycket fosfor som kväve och överskottet blir en onödig miljöbelastning.

Meeen vad glad jag blir Toppen Då ska jag testa med Biobact

Intressant att jämföra 2,7-0,4-1,7 med de kommersiella orkidénäringarna på http://www.tradgardsamatorerna.nu/ta/ta4...
2,7-0,4-1,7 är i termer 100 för N lika med 100-14-63 i tabellen. De kommersiella orkidénäringarna är ganska långt från din sammansättning. Jag säger inte att det ena eller det andra är rätt, men det är intressant att det skiljer så mycket.
Är det kanske så att det Bolebo säger är viktigast?
En annan fråga är ju hur mycket spårämnen som de olika näringarna innehåller?
Det är väl bara att konstatera att det är en djungel att begripa sig på vilken näring man ska använda.
För mig fungerar det med Blomstra, men det betyder ju inte att det är rätt för alla.

Ja, denna näring är ju organisk och innehåller en massa annat också - jag vill ju ha en organisk gödning.

Man kanske kan kombinera Biobact med någon organisk plantstimulator som hjälper växten att utnyttja det NPK som finns i jorden. Ex.vis SM3 (Sea-Magic3). Det finns SM6 också som är mer koncentrerat.
http://www.runabergsfroer.se/asp/Main.as...

http://www.chaseorganics.co.uk/

Jag ska ta reda på vilka fler organiska växtstimulerare som finns.

Jag har en fråga till Lasse eller någon annan: Lasse skrev att Biobact funkar för större delen av odlingssäsongen - när funkar den och när ska man ha en annan gödning?

Jag håller på med en artikel om organisk gödning. Försöker få fram info om både makro- och mikronäring men det är inte det lättaste. När jag köpt biobact hoppas jag kunna läsa på flaskan vad den innehåller.

Här är min artikel:
http://www.skoldpaddormedmera.se/odlingg...

Det finns en del forskning om just effekten av olika typer gödning som publicerats
i Journal of American Society for Horticultural Science.
Bl.a. en som heter: Fertilizer Source and Medium Composition Affect Vegetative Growth
and Mineral Nutrition of a Hybrid Moth Orchid.
Läser man den forskning som rör just Phalaenopsis så är det viktigt att ta hänsyn till många
faktorer vid val av sammansättning avseende N-P-K för att få bästa resultat.
Ljus, temperatur, ph-värde, typ av kompost, art av orkidè, o.s.v., så rent generellt går det inte
att säga vilken typ av N-P-K-blandning som är lämpligast under alla förutsättningar.
Det är viktigast att skilja på odling i sphagnum och ren bark, mellan dessa medium
skiljer det ganska mycket vilka N-P-K-blandningar, inklusive spårämnen, som är bäst
för tillväxten.

När det gäller olika näringspreparat är det viktigt att veta hur mycket som är lämplig dos. När det gäller t.ex. Peter´s 20-20-20 så finns det rekomendationer som bygger på att man mätt ledningstalet när man gjort sin blandning. Ledningstalet bör hålla sig under 200 mikrosiverts. Vid 300 är blandningen skadlig för de flesta orkideer. Nu är ledningstalet ett något trubbigt vapen, det säger inget om vilka salter som ger aktuellt värde men använder man sig av vanliga på marknaden förekommande preparat hamnar man tillräckligt rätt. "Konflikten" mellan de som tror på organisk gödning och de som använder oorganiska preparat handlar mer om inställning än vetenskap och beprövad erfarenhet.
Steppis pekar på en intressant företeelse: De specialprepararat för orkideer som alla framhåller sin förträfflighet innehåller de mest skiftande koncentrationer av NPK, Hur är detta möjligt? Någon kombination borde vara bäst. Självklart är det inget annat än "smart" marknadsföring. Flaskorna brukar emellertid vara snygga.
Värt att notera är att Peter´s 20-20-20 inte är en specialgödning för orkideer utan "for all purposes" som de själva skriver. Framgången för många med denna gödning är att det finns tillräckligt med med NPK för varje behov. Det överskott som blir rinner bort och ev belastar miljön. Dock torde vår hobbys miljöbelastning i detta avseende vara försumbart.
Jag har tidigare använt fiskemulsion, det gav också bra resultat men luktade fruktansvärt. Kvarvarande parti har jag gett till min bror som är jägare. Fiskemulsion är ett fantastiskt lockbete för vildsvin. De står nära nog i kö för att bli skjutna och i stället för vackra illaluktande orkideer får jag emellanåt en stek eller filé som doftar underbart vid tillagning.

Är det någon här som använt Biobact till orkidéer ?.

Jag har nämligen dålig erfarenhet med Biobact i porösa lerkrukor eftersom den tas upp av den porösa krukan, som sedan svettades brunt snor på utsidan varje gång jag vattnade. Det bruna snoret fortsatte att uppträda på mina pelargonkrukor så länge som ett år efter att jag slutat använda Biobact.

Jag undrar därför om det inte kan finnas risk att den bruna sörjan i Biobact tas upp av ex. kokosfibrer, vitmossa och bark. Jag skulle inte våga gödsla med Biobact av oro för att komposten skulle bli igensatt med brunkläggigt slem.

ängsvädd: Jag har aldrig använt Biobact och vet inget om det preparatet. Det jag syftade på var bara sammansättningen av NPK. Sen är det ju som letherneck säger att även odlingsmaterial och andra faktorer spelar in. Vitmossa förmultnar t ex långsamt medan andra organiska material bryts ner snabbare och ger en större förändring av näringsbilden.
Själv använder jag Blomstra som grundstomme men ger också organisk näring, främst Änglamark. Det senare innehåller mer fosfor och kalium och kan åtminstone vara ett bra komplement när det börjar bli dags för blomning har jag tänkt mig.
bolebo: Visst kan vår hobbys miljöbelastning verka försumbar, men nästan alla miljöbelastande handlingar verkar försumbara när man ser dem var för sig. Detta tror jag är ett av mänsklighetens större problem. Tanken att just min lilla handling saknar betydelse.
Helheten är trots allt summan av alla försumbara handlingar.
Det är som med riksdagsvalet. Jag gissar att du inte kommer rösta? Din röst är totalt försumbar, precis som min och alla andras

bolebo, hur mäter man ledningstalet för barrotade plantor för till dem är Peter 20-20-20
suveränt. Och visst finns det vetenskap och beprövad erfarenhet bakom vilken gödning som
är mest lämpad för odling av de olika arter/hybrider orkidèer som säljs. Det finns ganska mycket
forskning på just det området som utförts på uppdrag av proffsodlare, och jag skulle inte tro att
storodlare vill förlora några miljoner euro varje år genom att ge felaktig typ av gödning till sina
plantor.
Det finns också forskning om vilken typa av kruka,transparenta eller matterade krukor, tillsammans
med typ av kompost och gödning (125 N,12 P,100 K) som ger bästa tillväxt på blad och mängden
rötter under en fast tidsrymd av 30 veckor, studien utfördes av M.G. Blanchard and E.S. Runkle för
Michigan State University Department of Horticulture.
Det finns också Wang, Y.T. and Konow, E.A. 2002. Fertilizer source and medium composition affect vegetative growth and mineral nutrition of a hybrid moth orchid.

Det är ju också värt att notera att Peter's även säljer Orchid Special 30-10-10, Classic Blossom
Booster 10-30-20 och Jack’s Classic 7-5-6. http://www.jacksclassic.com/756.html

Ja, jag får prova mig fram helt enkelt - helt enkelt - ha . Har hittills använt Änglamarks växtnäring, väldigt sparsamt.. Kul att du också använder den som en del av gödningen Lasse. F ö tänker jag som dig ang. det här med miljön.

Flora - hmmm det låter inget vidare, får ha koll på det. Har för tillfället bara en orkidé i lerkruka. Jag kommer att skölja ur krukan ibland, hoppas på att det kommer funka bra. Änglamark som också är en brun mullrik gödning har funkat bra med plastkruka, bark o levande sphagnum iaf, dock har jag gödslat v ä l d i g t sparsamt.

Levande spagnum kan möjligen ha nytta av mullämnen och barken kanske inte drar åt sig så mycket. Kokosfibrer som absorberar mycket vätska kan vara ett problem i sammanhanget.

Var trött igår, så det blev kanske ett något rörigt inlägg.

De där bruna svettpärlorna på krukorna var otroligt jobbiga och fula. Kladdade av sig på omgivning och mej.

Letherneck: Du mäter näringsvattnet på precis samma sätt för barrotade plantor som för de som står i något medium. Du stoppar helt enkelt ner sonden i vattnet med näringslösningen. När jag skriver att det saknas belägg för att organisk gödning är bättre än oorganisk, vad gäller näringstillgång, så handlar det just om detta och inget annat! Det är väl synnerligen självklart att det forskas inom odling såväl som mycket annat.
Vad är det för behov du försöker tillfredsställa genom att i genmälen blanda in saker som inte berörts av inlägget i fråga? Innan du kastar dig över tangentbordet, läs de olika inläggen flera gånger så du förstår vad som avses.
Lassse: Håller med dig (men jag kommer att rösta). Det jag menar är att vårt näringsspill är försumbart jämfört med våra andra miljöstörande odlingsaktiviteter t.ex åka till GIOS, elanvändning, långväga transporter etc.

Bolebo:

"Värt att notera är att Peter´s 20-20-20 inte är en specialgödning för orkideer utan "for all purposes" som de själva skriver. Framgången för många med denna gödning är att det finns tillräckligt med med NPK för varje behov. Det överskott som blir rinner bort och ev belastar miljön"

Är det inte skadligt för orkidérötterna att ge dem för mycket näring? Man hör ju mycket om att rötterna "bränns". Är det bara ledningstalet som är viktigt, inte övervikt av vissa av ämnena? Säg t.ex. att man skulle ge en näring som håller sig till rätt ledningstal, men alldeles för mycket P och K, t.ex Blomstra eller POKON, är det ofarligt?
Jag såg vad du skrev om kommersiella gödningar, men de skiljer sig ju våldsamt åt vad det gäller sammansättningarna

Eller egentligen skulle kanske frågan vara; vad är ledningstalet egentligen? Om jag förstått det rätt så är det ett mått på hur mycket salter som är i lösningen, men vad innebär det för växten? Reagerar växten på den allmänna koncentrationen eller på respektive ämnes koncentration? För att överföra det till pH, en syrablanding med ett konstant pH blir ju inte mer frätande om jag ändrar andelarna av de ingående syrorna, gäller det samma orkidérötternas reaktion eller inte vid konstant ledningstal?

Steppis, vad man gör är egentligen att mäta ledningsförmågan i substratet
genom att extrahera vattnet i t.ex. barken, sedan mäter man ledningstalet, då
får man fram ett tal som skall tala om hur hög syranivån (pH) här, enkelt utryckt.
I vatten från en kompost av bark/torv är t.ex. halterna av Ammoniumkväve, Kalcium,
Järn, nitratkväve o.s.v. mycket högre, än i en kompost av enbart bark, så man kan säga
att ren bark stjäl viktiga komponenter av näringen till sin egen nedbrytning, det är en av
orsakerna till att jag "glaserar" min bark i ugnen, vilket hindrar nedbrytningen under
betydligt längre tid än obehandlad bark.
Men just ledningsförmågan i komposten är inte det allra viktigaste, det viktigaste
är vilka värden av de olika nödvändiga närings och spårämnen som finns i själva
växten, då mäter man halterna i t.ex. bladen.
Odlar man i ren bark är t.ex. halten P i bladen dubbelt så högt jämfört med odling
i bark/torv, och i övrigt samma odlingsförhållanden.
Forskningen visade att oavsett om man använde ren bark eller bark/torv-kompost, var
värderna på P och K detsamma i båda typern av kompost, näringslösningen man
använde var 20N-2.2P-15.8K och 20N-8.6P-16.6K.
Vad man ska eftersträva är att komposten ska ha ett pH-värde lite under 6.
Lasses mossa stjäl inga näringsämnen, och håller även ner pH-värdet, vilket betyder
att han kan använda en helt annan typ av gödning till sina plantor än jag, som odlar
de flesta i ren bark, och ändå ge sina plantor den näring de behöver, likadant för de
som odlar i "inert" material, typ Epiweb och liknande.
Skillnaden mellan organisk och oorganisk gödning, är att organisk påskyndar ned-
brytningen av komposten, vilket i sin tur får de konsekvenser som beskrivs ovan,
vid all nedbrytning av organsikt material måste bakterierna använda energi, vilket
stjäls från omgivningen=den näring som plantan ska ha.
Detta är inga problem ute i trädgården, men i en kruka med begränsad tillgång
till yttre näringskällor ställer det till problem, ungefär som Flora skriver i sitt
inlägg.

eller gödning kanske det heter, nu blir jag osäker... Men jag menar sånt man häller i blomvattnet.

Jag använder Blomstras orkidénäring, men jag har inga "komplicerade" orkidéer med speciella behov. Det står bra på flaskan om hur man doserar, men jag vet att det finns olika sätt att ge näring här bland alla OP-are. Gå in under Pratoteket, Vattning och näring, och läs t ex ett inlägg om Blomstra!

Näringsbehovet är lite olika också beroende på kompostens sammansättning
om man vill vara mycket noga. Men generellt sett, kan man använda vilken orkidè-
näring som helst, även om jag personligen tycker att Peters 20-20-20 eller Orchid
Focus från wexthuset blir billigast i längden.
Jag ger 1/4 dos näring varje vattning till de som är i tillväxt, men blöter rötterna innan
jag ger gödningen för att inte riskera att "bränna" rötterna. De som vilar får bara näring
sporadiskt.

Jag använder vanlig Blomstra vid varje vattning. Svag dos, en ml per liter vatten när plantorna växer eller blommar. När orkidéerna inte växer (vilar) får de ingen näring.

Var finns det vetenskapliga belägget för att Paphiopedilum behöver extra kalk? Visserligen är de markväxande men marken de växer i är oftast ett mycket poröst förnalager. En del Paph. är epifyter och några få växer med rötterna nära en ofta kalkhaltig berggrund. Man måste komma ihåg att nederbördsmängderna är mycket stora så koncentrationen kalk i vattnet blir mycket små även för de på berggrunden. För mycket länge sedan fanns en artikel i AOS-bulletinen om en odlare som tillsatte krossade ostronskal till komposten och menade att detta var positivt för plantorna. Det kom algrig några uppföljande artiklar om eventuella framgångar. Jag såg Björns inlägg om orkideer och benmjöl och ställde mig samma fråga.

I "The paphiopedilum grower´s manual" skriver Lance A Birk sidan 137: "... Putting extra calcium into a potting mix probably won´t do any harm, but it can´t do much good either. Rememder that adding it will raise the soil pH".
Birk var/är? en erkänd auktoritet vad gäller Paphiopedilum odling.

Phillip Cribb, en av utformarna av CITES-reglerna och i ledningen för Kew garden skriver lite annorlunda i sin bok "The genus Paphiopedilum " sidan 44 där han ger recept på en kompost som de använder i Kew: "3 parts medium grade moss peat, 3 parts supercoarse perlite, 2 parts medium fine pine bark ( 7 - 13 mm size) and 1 part charcoal (7 mm grade). To each litre of this mix 4 g dolomitic lime is added." Observera 4 g kalk per liter kompost, det är oerhört lite. Se Birks kommentar.

Om du fortfarande tror på nyttan med kalktillsats så välj metoden i AOS artikeln. samla lite snäckskal på stranden, krossa dom och tillsätt 4 g till din kompost. Snäckskal släpper ifrån sig kalken sakta och kan därmed knappast bränna rötterna.

Vill man tillsätta extra kalk fungerar vanliga äggskal utmärkt, krossa till
lämplig storlek och blanda i komposten.

Ok, tack. Att jag vill ha extra kalk till somliga paphar på beror på att vårt kranvatten här uppe är mjukt. Vi kan inte plocka några snäckor på våra stränder, ni som har rikligt med sådant har nog höga kalkhalter i grundvattnet också , och vi har inte heller kalksten i vår berggrund.
Vetenskapliga belägg har jag inga, jag är inte själv "orkidéforskare" och känner inte för att läsa några doktorsavhandlingar i ämnet. Även om jag skulle göra det så tvivlar jag på att jag skulle begripa något. Men när paphar som blommat sina två första år hos mig slutar med det så är det naturligt att fråga sig 'varför' - inte sant? Att de inte gör det måste vara ett tecken, och varför vänta tills det går utför? Så helt ovetenskapligt googlar jag runt och hittar ibland beskrivningar som verkar seriösa och baserar sig på var de olika arterna växer och vilka jordförhållandena och klimatet är just där de har hittats i naturen. En sådan artikel är denna som baseras på en föreläsning av Ingrid Schmidt-Ostrander i samband med en orkidékongress i Kanada. Jag har inte rätt kunskaper för att gå i clinch mot sådana artiklar. Men för mig som amatör kan de innebära en möjlighet att få se en blomma eller två.

Försöka duger. Som Birk skrev; det skadar knappast etc. I Ingrid Schmidt-Ostranders lista var det ca 25% som hon menade var gynnade av lite kalk. Där fanns också några få som inte ville ha någon kalk. Om du provar så är jag mycket intresserad av resultatet. Ofta är det svårt att veta vad som gjort ev. förändring. Men om du använder samma kompost som hittills och bara ändrar en sak, kalktillsatsen, så får du (och jag?) svar på om det är kalkbrist. Spännande!

Jag ska testa att strö lite dolomitgrus på spicerianum och esquirolei, Tyckte också att rådet att delenatii vill ha det lite surt var intressant, så de ska nu bli omplanterade med en dos sphagnum.

Vill du ha krossade snäckskal så kan jag skicka 100 g, Jag bjuder. Det fanns gott om snäckskalskross i källaren (från tidigare övningar).I så fall skicka din adress som privat meddelande.

Bolebo - sjysst - men nu är det redan lite dolomite i somliga krukor. Får vänta och se!

Det finns en massla att välja på, jag har valt den som du ser på bilden

Det finns olika uppfattningar om vilken gödning som är bäst, det beror också på vilken
kompost Du använder, kompost av enbart bark har en tendens att binda vissa närings-
ämnen, bl.a. Kväve.
Själv föredrar jag Peters 20-20-20 eller Orchid Focus Grow från Wexthuset, dessa fungerar
bra för mina plantor.

Jag använder Peters 20-20-20 till mina barrotingar och Orchid Focus Grow + Bloom från Wexthuset till övriga orkisar

Anders o Elisabeth - Jag har kollat på Wexthuset, men det finns ingen innehållsdeklaration på Orchid Focus. Kan ni hjälpa mig med en sådan?

Just att det inte finns innehållsdek. på många produkter avhåller mig från att använda dessa. Jag vill så godt det går vete vad jag tillför

Orchid Focus innehåller all de nödvändiga näringsämnena som växten behöver, här
finns innehållsdeklaration på Orchid Focus Grow och Orchid Focus Bloom.
http://www.abergreen.co.uk/images/pdf/Or...

När jag blandar Orchid Focus Grow för vattning, brukar också lägga till en kryddmått
melass från sockerrör till 2 liter vatten för att få bättre rottillväxt.

Tack för svaren, men jag var egentligen inte ute efter tips på olika produkter utan snarare information om vilka näringsämnen som bör finnas för att en produkt ska anses vara komplett, eftersom bara Blomstra/Wallco listas som komplett i den artikel jag länkade till.

Jag hade en hypotes om att det skulle kunna bero på att denna är en av få produkter som innehåller kalcium, men det är det kanske ingen som vet?

/Caroline

letherneck.: Vad är det som saknas i Orchid Focus Grow som får dig att tillsätta melass ?

Kalk och kalcium är väl samma sak, bara olika namn, normalt gillar vad jag vet de flesta orkidé inte kalk

Jag tror att kalcium kan vara skadligt i stora mängder men att det fyller en funktion i små mängder. På Wikipedia står det bland annat att "Kalcium är viktigt för alla levande organismer ..." och det borde väl inkludera orkideer, antar jag.

Jag har för mig att Blomstra/Wallco innehåller kalcium, men jag har kanske fel? Jag har för mig att det funnits en innehållsdeklaration här på OP men jag lyckas inte hitta den igen...

/Caroline

Utanför orkidévärden har vi t e x rododendron som också avskyr kalk. I hella växtriket är det olika behov.

Många rhododendron trivs bäst på jordar med lågt ph, med det betyder inte att de kan överleva helt utan kalcium.

Oled - Det är möjligt, jag är inte särskilt insatt i ämnet

Jag har dock för mig att jag har sett produkter som innehåller kalcium, bland annat Blomstra/Wallco, om jag inte minns helt fel. De flesta andra produkter tycks däremot sakna kalcium. Dessvärre tycks det inte vara någon som vet, så det verkar som om gåtan förblir olöst...

/Caroline

Det kanske finns en orsak till att det saknas kalcium. men om du vill ha så köp kalkpulver eller en tavelkrita och slå i

oled, melass innehåller en del vitaminer och enkla kolhydrater som är bra för just
tillväxten. Det innehåller dessutom 11.75 viktprocent Kalcium.

Alla växter har proportionellt sett samma näringsbehov, det som skiljer är tillväxthastighet och anpassning till olika markförhållanden mm. Orkidéer behöver kalcium precis som alla andra växter. Blomstra innehåller f ö kalcium, 0,3 g per 100 ml.

Oled - tack för tipset, men just nu försöker jag bara lista ut varför det endast är ett preparat som listas som komplett i den artikel som jag tjatar om hela tiden

Lassse - tack för informationen, jag tyckte väl att jag hade läst det någonstans... Då kanske min hypotes är korrekt ändå

/Caroline

OK detta med calcium får jag kolla upp.

letherneck: 1 kryddmått melass till 2 liter vatten bör ge en kalciumtillskott på 0,047%. Kan det vara signifikant i tillväxtsammanhang ?

0,047% = 470 ppm - det låter väldigt mycket.
Om Blomstra innehåller 0,3 g per 100 ml så är det = 3 mg per ml = nästan ingenting.
Jag använder R/O vatten + 10% kranvatten 4 dH = ca 5-6 ppm kalcium.
Jag tillför både kalcium och magnesium till mitt gödningsvatten.
Använder man kranvatten så beror ju kaliumhalten på var i Sverige man befinner sig.

oled, tillsammans med de 1.76 volymprocent som Orchid Focus innehåller är det
tillräckligt för att det inte ska uppstå en brist. Hur mycket av olika ämnen växten behöver
vid en given tidpunkt bestäms också av tillväxttakten, en planta med snabb tillväxt kräver
mer av vissa ämnen för att det inte ska uppstå en bristsituation som påverkar plantan
på ett negativt sätt.
Det måste finnas en harmoni mellan tillförsel av vatten, ljus, ph och olika näringsämnen,
och utan tillgång till labbutrustning för att mäta alla dessa parametrar i kompost och själva
plantans vävnad, så får man använda ögonen som diagnosmedel. Brist på vissa ämnen
syns ganska tydligt om man vet vad man ska titta efter, medan andra är mindre synbara.
Att ge de olika plantorna adekvat mängd av olika gödningsämnen och spårämnen är inte
någon lätt uppgift för hobbyodlare eftersom det varierar mellan årstider, vilken typ av planta,
och en hel del andra parametrar, så man får oftast gissa sig fram genom att titta på hur
plantan växer, eller inte växer som den gjorde tidigare.
Brist på olika ämnen ger alltid symptom av något slag, och flera av dem kan se ut som bakterie
eller virussjukdomar, t.ex. ger brist på kväve färgförändringar i bladen som syns bäst på äldre
blad genom att dessa ändrar färg från en hälsosam grön färg till en mycket ljuare gulgrön färg,
och i extrema fall blir bladen gulvita.
Brist på fosfor ger "dvärgväxt", det syns bra på t.ex. Cattleyor där bulberna oftast blir betydligt mindre
än tidigare års tillväxt.
Slutsatsen blir att oavsett vilket fabrikat av gödning man använder, så är det bara vilken typ av
planta, och erfarenhet av vilken gödning som passar bäst till dessa plantor, som styr hur bra
resultatet blir.

Kul med lite matte, Jag får att 100 ml vatten är 100 g, 0,3 gram kalcium i detta får jag till 0,3 % alltså en faktor 6,4 högre än melass blandingen

oled, och eftersom jag lägger till det kalcium som finns i melassen till det som
redan finns i Orchid Grow, blir resultatet av båda alltså en högre halt kalcium
än var för sig. Kalcium måste ju finnas i tillräcklig mängd för att plantan ska kunna
tillgodogöra sig andra ämnen den behöver.

Men melass innehåller också många av de vitaminer som Superthrive innehåller,
så jag slipper lägga ut pengar på sådan.

Ole om du doserar Blomstra 1 ml/l som är normalt så får man 3 mg/l i gödningsvattnet om det är fritt från kalcium som t.ex regnvatten - det är 3 ppm vilket är för lite eftersom kalium är ett makronäringsämne. Samma sak gäller för magnesium.

Bertil - Jag blandar 10-20% kranvatten i regnvattnet - inbillar mig att det ska vara bra

Mia så klart - 1 dH = 17 ppmKalcium.
dvs 20 dH = 340 ppm
Så vet du hårdheten på ditt vatte så är det lätt att räkna ut kalciumhalten.
T.ex 10% av 340 = 34 ppm

Bertil - Jag hittade en analys som är några år gammal. Där anges hårdheten till 8dH, Ca + Mg 58mg/l.
Det betyder väl 136 ppm?

Mia - Magnesium bidrar också till hårdheten så kalciumhalten är lite lägre - kanske runt 100-110 ppm

Det finns en intressant artikel om odling av Phalaenopsis i Journal of Experimental Botany
som rör både kompost, ljus, temperatur och gödning, som publicerades 30 October 2006,
för den som vill lära sig mer om hur man får Phalaenopsis att blomma.
Jag lärde mig i alla fall en del av den, och odlar mina Phalaenopsis efter de rön som står
i artikeln, så långt det nu går i en vanlig lägenhet, de som odlar i skåp har säkert nytta av den.

Temperature during the day, but not during the night, controls flowering of Phalaenopsis
orchids.
http://jxb.oxfordjournals.org/cgi/reprin...

Hej, jag ger mina Karges Orkidénäring ca 1 gång/mån och det funkar bra .
/Susanne

Näring tillför man helst mellan vår och höst. Under vinter halvåret, ytterst lite.
Hängiga utseende under vinter beror oftast på att det står strav ovanför elementet som är i full gång. Vatten från bladen avdunstar då i blixtfart lika med substratet som den sitter i. Då får man bladen ser ut som taxöron. Man måste kontrollera hur snabbt torkar ut din planta. Det finns ingen tumregel att de ska ha vatten en gång i veckan eller en snappsglas per två veckor (som jag oftast hör från mina kunder ). Endast en aktiv observation är en lösning att inte få en uttorkad planta i slutändan. Jag vattnar mina plantor lika ofta nu som på sommaren, dvs ibland två gånger i veckan. Det blir så när elementer är på och luften är torr inomhus på vinter.
Kolla först rötter på plantan om de lider av vattenbrist-eller tvärtom, är ruttna från övervattning. Om du har svårt att avgöra själv, så kan du ta en bild på plantan och sen själva rötter, så hjälper vi dig . Om det är vattenbrist så vattna planta genom att låta den stå och dra ett tag och börja duscha på undersidan av bladen för att få in i den vätska. Om plantan var övervattnat - klipp bort allt som är död och röttet och plantera om. Har du tillgång till vitmossa/Sphagum så ger den en fantastisk resultat för rottillväxten. Lycka till!

Jag håller med Kamila, den här tiden på året är det oftast vattenbrist som
får bladen att se ledsna ut, speciellt om de står ovanför ett element som
torkar ut plantan fort.
När det gäller gödning, så är nog 1 gång/månaden för lite, speciellt om man
har bark som substrat, barken stjäl ganska mycket kväve ur gödningen, så jag
ger en svag näringsgiva varje gång jag vattnar.

Tack så jäte mycket allihopa för era svar !
Ska ta kort & lägga upp på mina blommor så kanske ni kan hjälpa mig mer, hihi !

Huuu....nu blir det inte lätt att somna ikväll!
Vad är det för sorts orm?
Fin färg på den
Och den stackars musen.... vad hette han?

Han heter nog Herr Middag

Hette

Den heter Millrud, och är en Cornsnake "amel", amel kallas den här typen av albino form av den vanliga majsormen.
Herr Midag , jo det kan man nog kalla den nu mera !

hehe någon som slipper sova hungrig

Är det där eran? Så du menar att jag varit hos dig med denna i huset?
Har en liten skräckblandad förtjusning i ormar...

Jo Ingela, det är våran vackra orm.
Hon är 1,5 år och ca 70 cm så den kommer bli betydligt större .
Den bor i ett (för ormen) onödigt stort och fint terrarium (tycker jag),
som skulle bli ett fint odlingsskåp om bara inte Millrud bodde där.
För övrigt så finns det en till orm någonstans i huset..
en rymling som vi aldrig hittade, men det var för 7-8 år sedan så hoppet är för längesedan ute att hitta den i livet.

Stefan, det var den bästa historien på länge!
Funderar nu om jag verkligen ska hälsa på dig igen

Testa att dra transparant plastpose med smä hål över plantan.Posen får inte vidröra bladen. Låt stå 14-30 och se om det hjälper (Miltonia kräver rätt hög RF. Sen fylla en låda (sådär 5 cm hög)med lecakulor till straks under kanten. Fylla på vatten till straks under leca. Ställ plator på leca. Krukan får inte vara i kontakt med vatten. Hoppas det hjälpar. Har du gödslad enlig spec. på orkide näring flaskan ? annars kan det ha skadad rötter om för hög konsentration

Hälsningar

Ole

Tack för dit utförliga svar! Jag har prövat med en större kruka med lecakulor och vatten under krukan med Miltionian. Jag väntar lite e påsen, men jag fruktar att jag måste pröva det också. jag har för avsikt att skaffa en luftfuktigshetmätare för att kolla om köket är allmänt väldigt torrt.

Generellt så är alla koncentrerade kemikalier i vätskefas betydligt mer stabila än utspädda.
Det är inte lätt att veta hur länge en utspädd lösning håller sig men för att ta det säkra före det osäkra
skulle jag välja högst en vecka.

Temperaturen är också en faktor att räkna med, i kylskåp håller den sig
betydligt längre än i rumstemp.

Vem vill ha gödningsvatten i kylskåpet?
Dessutom måste det värmas upp innan man använder det.
Helt rätt är att temperaturen har stor inverkan. Man räknar grovt med att en höjning med 10 grader fördubblar
reaktionshastigheten.

Ok.. bra ...då är det ingen risk för övergödning..Tack Berrak för svar.....

Berrak, i flaska är det ingen fara, bara att ta fram det kvällen före
så är tempen ok när man vattnar., Det finns värre saker man kan
ha i kylskåp, typ surströmming. Att hälla ut gammal gödning i
slasken är inte särskilt miljövänligt, övergödningen av vattendragen
är ju ett av problemen, och många bäckar små, blir till slut en stor å.

Surströmming, de är fina saker det, mmmm..
Ett kylskåp utan surströmming är halft kylskåp.

Kunde inte ha sagt det bättre steffe

surströmming på lördag yammiyammiyamyamyam

Tacka vet jag havskräftor

För att inte tala om kräftor fångade i vår sjö här i byn som vi åt för tre veckor sen! Wow!

En person som inte är medlem längre köpte 3 styck.

Daniel_Olsson köpte 1 styck.

azeam köpte 2 styck.

Hej Björn! just nu ligger jag inne på Reumatiker/Rehab har varit här i lite mer än 2veckor så jag har nästan 2veckor kvar,vill gärna beställa 1st flaska POKON för att testa den sorten,går det bra om man använder den ngn enstaka gång under vintern,vill ju inte att de ska dö av för mkt vatten och gödning,må gott,mvh Elisa.

jonkeyhung köpte 1 styck.

Ingen

Karma: Till mina noppsisar använder jag Blomstra och till de andra plantorna 20-20-20 (jydsk pulver som blandas upp i vatten). Tror du kan köpa hos Tommy!

Jag kör bara Blomstra till rubbet.

Du kan även prova med naturgödning

Karma - hur kommer du i kontakt med näringen?
Jag har då aldrig hudkontakt med de näringsprodukter jag använder.

Kankse ska byta till blomstra ett tag då och se om det blir bättre... för jag vill tillföra nå't. Tack! Jag har visserligen en katt som producerar ehm natur gödning, men det lockar inte direkt. Nja skämt åsido, skulle väl kunna prova naturgödsel om det inte luktar, jag odlar ju i lägenhet. ...eller om jag skaffar RO vatten (har funderat länge på det) så får jag väl köpa det som Dusk säljer som är anpassat för det...

Bertil: Jag doppar mina orkideer då jag vattnar och då är ju fingrarna i vattnet mer eller mindre hela tiden... Inte så stark koncentration visserligen men jag har ganska känslig hud. Jag är även allergisk för nickel, men inte finns det väl nickel i gödning...

Kanske du kan få tag i ett par "kirurghandskar" och testa ett tag om det blir bättre då. Vanliga diskhandskar tycker jag själv är för klumpiga att använda när man håller på med växter, man får liksom inte rätta känslan. Vet inte om man kan köpa såna i sjukvårdsaffär eller kanske till och med på Apoteket.

Handskar finns på apoteket. Jag brukar köpa och ha när jag jagar älg och rådjur.

Karma - jag spolar mina med kranvatten och häller sedan på gödning med en kanna. Jag har ju förstås inge monterade men det borde man ju kunna lösa.

HMG - jag måste bara fråga - när du jagar, har du handskarna för att strypa djuren eller?

Handskar finns också "gratis" när man köper hårfärg/toning.

Jajjamen. För att inte lämna fingeravtryck . Nä skämt o sido. Det är för att hygienen skall vara på topp efter att man har öppnat djuren och skall passa (ta ur inälvorna) dom. Inga handskar så länge man håller till på utsidan, men när man skall in och bröta i magen skall handskarna vara på. Sen har det en fördel efteråt, lättare att göra rent händerna. Sköter man det snyggt så är armarna rena efter urtagning. Till skillnad mot första gången man skulle göra det. Då fanns det inte en ren fläck på hela kroppen

Haha känner igen det där HMG
Seminhandskar funkar också finfint, de går upp till axlarna

Vad ni är roliga... fick massor av härligt sjuka visioner av doktor Karma i vita kirurghanskar som vattnar orkidéer medans Hans står utanför och stryper något gulligt med päls på... Jag skall nog byta gödning först, och hjälper inte det blir det minsann kirurghandskarna på!! Så får vi se om fingrarna äntligen tycker om mig igen. Tack för tipset.

Karma: Du glömde Ingela som står där med en kossa (men va e de hon gör)

Jag har doppat fingrarna i Blomstra (utspädd alltså) sen urminnes tider och har inte haft några problem. Men man kan vara olika känslig förstås. Vet inte om organiska näringar möjligen kan vara mindre irriterande, Änglamark växtnäring är ett som jag har testat.

Hej!
Karma, om du har lust att prova våran näring(Orchidéhusets) så skickar jag gärna en påse gratis naturligtvis till dig. Det vore oerhört intressant att se om du också hade besvär med våran. Jag har sålt mängder av den i över 15 år och inte hört att någon har haft problem med den. Om det skulle vara så är väl handskar det absolut enklaste hjälpen. Så vill du ha en påse så maila bara din adress till mig så skickar jag gärna. Hälsningar Peter

Hej Karma, om det nu är så att du beöver handskar så skulle jag kanske kunna skicka en låda med Vinyl handskar som vi använder inom tandvården mot porto kostnaden.

Man blir helt paff, hur snälla folk är här

Jaaa Kamila!
Man blir glad ända in i hjärteroten

Oj vad rörd man blir över alla goa OP vänner och dessa generösa erbjudanden! TACK!!

Peter: Du är för gullig!! Jag provar väldigt gärna er näring. Du har PM!
Sway307: Tack snälla, jag hör av mig om handskar blir aktuellt.

Svar ja. Hemma står en petflaska som är minst 17 år som fylls i kontinuerligt med orkidénäring och den är då aldrig urdiskad. Men återanvänd inte vattnet som rinner ut från plantan pga smittorisken.

ok, så om man har vattnet i en hink som man doppar orkisarna i så rekommenderar du inte att man spar vattnet, eller?

Kajsan, jag återanvänder mitt näringsvatten, men jag har alltid dubbla kaffefilter
under krukorna och vattnar uppifrån. På så sätt minskar risken för att sprida
ohyra och deras ägg via vattnet. De gånger jag vattnar utan näring så sätter
jag dem bara under vattenkranen och spolar igenom grundligt.
Återanvänd INTE näringsvatten om Du misstänker virus, bakterie eller svamp-
sjukdom på någon planta.

ok, då vet jag det. jag som alltid har trott att man måste ha vattnet stående över natten innan man kan vattna med det.

Ja Kajsan så gör jag, är det inte bra med rumstempererat vatten? Åtmnstone här på landet vill jag undvika vårt varmvatten, med en koppartank för varmvattnet.Dessutom faller väl lite kalk ut så, här har vi väldigt kalkhaltig vatten. Men, hur är det? Ska alla Paphar ha kalkhaltigt vattten? Ursäkta att jag surfar lite på din tråd, Kajsan. Ingegerd
PS Jag återanvänder näringsvatten till de orkidéer som står i samma fönster, sen tar jag slatten som ev. blir och vattnar andra krukväxter med.

iwahl, visst ska vattnet vara minst rumstempererat när man vattnar plantorna,
jag har helst en temp som ligger runt 25 grader på vattnet.
Kalken faller tyvärr inte ut oavsett hur länge Du har vattnet stående, den måste
man neutralisera med ett surt medium, ren ogödslad torv eller liknande.
Har Du en torvtäkt i närheten så hämta hem ett block. sedan silar Du ditt vatten
genom torven några gånger.
Koppartanken är nog ingen fara att den fäller ut koppar, om det är en modern variant,
där använder man en legering för att stabilisera metallen.

letherneck, vi har väldigt kalkhaltigt vatten där jag bor (mitt i triangeln av Säter, Borlänge och Falun). Alla kärl där jag har vatten stående ett tag (t ex för att ge orkidéerna lite extra fukt) blir sträva rätt fort, det har jag uppfattat som att kalken fällts ut. Men det kanske bara är en bråkdel av den kalk som finns i vattnet? Ska man försöka få helt kalkfritt vatten? Förutom till alla Phallar? (Eller bara till vissa?) Hmmm... Ingegerd

Vissa alger ger också en sträv yta när de växer på väggarna av burkarna,
så det behöver inte vara bara kalkavlagringar.
Det är nog rötterna som tar mest stryk av hög kalkhalt, och det gäller ju inte bara
orkidèer, Du kan få ner kalkhalten med kemikalier, men det minst skadliga är att
använda torv eller mossa för att få ner hårdheten.
Kalkfritt vatten är inte så hemskt viktigt när det gäller Phalaenopsis och de vanligaste
orkidèer vi har hemma, men de trivs säker något bättre med låg kalkhalt i vattnet.

Jag tycker nog det behövs. Jag ger näring varje gång sommartid och varannan/var tredje gång vintertid. De som blommar får oftare på vintern. Jag har haft plantagens orkidé näring men nu då den tog slut så använder jag svag koncentration av vanligt flytande näring för krukväxter.

Hej, jag använder Blomstras orkidénäring, ger på samma sätt som såfia och tycker att det fungerar utmärkt. Så kan man köpa från Orkidéhuset också, i pulverform.

Jag använder Peters 20-20-20 till alla mina plantor, fungerar ypperligt
till bl.a. Phalenopsis.
Jag ger 1/2 dos vid varje vattning året runt.

Jag använder prixis som letherneck Peters 20-20-20, med samma dosering! Det är en super näring i mitt tycke, nya skott och bulber och stänglar, den verkar ge en fantastisk växtkraft!!! Min 50 årspresent Blommaskinen, en kanon kraftig Phalaenopsis vit med stora blommor har för närvarande 7 Nya stänglar , varav 2 av dem nu med 10 knoppar vardera som snart öppnar sig

Så, sway307, den rekomenderar jag!

Alla mina orkidéer får näring, 20-20-20.

Chiran: Vart hittar man den där Peters 20-20-20. Eller vad är det? En egen blanding?
Tack på förhand!

den näring som finns på ica fungerar bra men det ska vara den som är till orkider den andra är för stark.

sway307: Det har tidigare varit flera diskussioner här på forumet om näring. Om du vill titta på dessa kan du gå in under "Allt Prat" > "Alla nyckelord" > "gödning"/"näring". Du kommer märka att det finns några olika åsikter i detta ämne

Jag har tidigare använt Blomstras orkidénäring och den har varit bra. Men sedan ett par månader tillbaka prövar jag 20-20-20 näringen och ger 1/4 dos varje vecka just nu och jag måste säga att jag märkt skillnad. Jag har fått stänglar på 11 av mina phalaenopsis-hybrider hittills och några av dessa blommade inte alls förra året! Jag kan också se att blomningen på Miltoniorna verkar vara längre och det spritter upp nya blad och bulber lite här och var i krukorna! Kort sagt - det verkar "hända" mer med min nya näring

Phalenopsis hybrider är lustiga. Jag göder mina ned flytande orkidenäring av olika märken från blomsterlandet, plantagen och andra affärer. Göder varje gång och på vintern hoppar jag över någon gång. Jag doppvattnar. Plantorna växer och har gröna fina blad. De blommar även 1-2 gånger per år. Emellanåt dör någon planta mest för att de verkar blomma tills de är utom räddning.
Min mamma som har grön starr och är i princip blind vattnar aldrig med näring. Hon vattnar med ½ dl vatten i varje planta ca 1 gång i veckan. Jag hjälpte henne plantera om de som höll på att dö efter 4-6 år i samma (förmultnade) kompost förra sommaren. Alla lever och blommar minst lika bra eller bättre än mina. Jag hjälper hennae att klippa av torkade stänglar och döda blad 1-2 ggr per år. Hennes plantor ser inte fagra ut på bladen, men de blommar nästan oavbrutet.
Jag vet inte riktigt vilken betydelse gödning och sätt man vattnar på har, men det är trevligare med gröna livfullare plantor. Jag tror att fönsterläge och att man inte vattnar för mycket har mest betydelse.

diamon fråga Tommy, skriv ett pm till honom, gå in på hans sida & skriv brev. Det är honom jag köpt av, så fråga han du

Felixan Jepp fler av mina Phalaenopsis hybrider har det kommit nya stänglar på nu senaste månaden, om det beror på gödning eller bakomvarande tillväxt period ?, Kanske i kombination. Men som sagt jag är mycket nöjd med gödningen.

Som Lasse säger så finns det olika tycken och smak......

Håller med både chiran och Lassse - man får helt enkelt pröva sig fram!

Och jag tror dessutom att man måste prova ett nytt preparat i åtminstone ett år för att det ska vara möjligt att dra någon slutsats om det. För mer långtgående slutsatser krävs flera års tester. Orsaken är att plantornas reaktioner på olika årstider m m är större än reaktionerna på näringssammansättningen. Det är också därför det är så svårt att få ett samstämmigt svar på den här frågan om hur man ska gödsla och vilket preparat som egentligen är bäst - olika testtider och analysgrunder ger helt olika svar.

Lasse, ditt resonemang om årstider kan nog vara rätt om våra plantor
hade distinkta årstider, odlar man under ljusramper som simulerar sol-
ljus, och dessutom håller en konstant temperatur som simulerar sommar
året runt, så blir det lite fel. Forskning finns ju om proffesionell odling, som
visar att ph och vilken typ av substrat man använder är avgörande för
typ av gödning, även vilken art/hybrid det är man odlar.
Jag kan hålla med om att vissa av mina rena arter av Dendrobium moniliforme,
inte ska ha 20-20-20, om jag vill ha dem att blomma, det stimulerar till keikis har
jag märkt.

letherneck: Om orkidéerna inte känner av några variationer över året så kommer de vare sig att trivas eller blomma. Att vi t ex ger våra plantor extraljus är inte för att simulera ständig sommar utan för att simulera årstiderna i plantornas hemtrakter. Variationer i ljus, temperatur och fuktighet behövs för att de ska må bra och hitta rätt mellan tillväxt och blomning.

Lasse, Då mår mina stackars plantor dåligt med andra ord:-), de får varken
rätt fuktighet, eller större variationer (3-4 grader) i temperaturen, 30-40000
lumen fullfärg 12 timmar/dygn hela den mörka årstiden. De växer bra, och blommar
gör de med jämna mellanrum. Nu har jag ju i.o.f.s. inga direkt avancerade arter,
Cattleyor både rena och hybrider, Vandor, rena arter av Phalaenopsis och Dendrobium,
Pleione, Rhynchostylis, Coelogyne cristata + några till.
Några står ju ute så länge det är frostfritt, vilket kanske simulerar årstiden
på de breddgrader varifrån de härstammar.
Jag brukar titta på meteorologiska årsdata från den region där mina plantor växer
naturligt, det ger ju lite info.

letherneck: Du förstår säkert vad jag menar. Att man ger 12 timmar extraljus på vintern innebär inte att man upphäver årstidsvariationerna. Kring midsommar hos oss är ju dagen t ex betydligt längre än 12 timmar. Även temperaturen är nog i de flesta bostäder i genomsnitt högre på sommaren än på vintern o s v.
Dock finns det en hel del orkidéer som måste ha längre natt än 12 timmar för att sätta knopp. Om man odlar dessa och vill att de ska blomma så bör man korta ner tilläggsbelysningen till ca 10 timmar under åtminstone några veckor på hösten.

Phalaenopsis och din Miltonia ska i alla fall ha näring så länge de
växer, och de brukar inte ha någon vintervila, tempen är det ju inget
fel på.

Liten "orkidé-kalender" (på engelska): http://www.aos.org/AM/Template.cfm?Secti...

Utskrivningsbara skötselråd (på svenska):
Miltonia
Dendrobium
Phalaenopsis
Pahpiopedilum

vet inte om det är dags att ta in miloniopsis och min denrobium från balkongen nu? där står inte när dom har vintervila och hur jag skall behandla dom då? hur gör jag?

någon som vet?

Vad har du för temperatur där - dagtid/natt???

boxer,
i Tam's inlägg finns länkat till skötselråd för Miltonia.
Där kan du läsa om minitemperatur för både varm och kallväxande

temperaturen ja, men jag undrar om hur det går till på en vintervila och om några av mina skall en sådan vintervila?

Phalaenopsis och Miloniopsis har ingen direkt vintervila, utan ska ha vanlig skötsel
under hela vintern. Med vanlig skötsel menas, Bra ljus, vatten och gödning som vanligt.
Dendrobiumen kan stå kvar på balkongen till tempen går ner under +8 grader, jag
har mina Dendrobium på balkongen fortfarande, (ej inglasad), och här har tempen
varit nere på +5 grader på nätterna utan att de mår illa, de t.o.m. växer fortfarande.

Dendrobium ska stå svalt när Du tar in den, och vattnas lite mindre om Du vill ha den att
blomma igen. Jag har mina i ett söderfönster med ett litet ventilationsfönster på glänt
så tempen håller sig runt +13-15 grader hela vintern, de får lite vatten med 10-12 dagars
mellanrum.

letherneck from när sätter du dem på sparlåga, din Dendrobium i oktober eller?

chiran, När jag plockar in dem från balkongen, vilket är när tempen stadigt ligger på
ungefär + 3-4 grader om nätterna, en varm höst kan det ju bli så sent som november,
sedan väntar jag några veckor så de hinner vänja sig vid den högre tempen inomhus,
då drar jag ner på vattningen till jag ser att de blir lite skrynkliga, då vattnar lite så de inte
blir för skrynkliga. Lite blad tappar de ibland, men de blommar ju ändå. Jag hade en
Dendrobiun kingianum lite för varmt i vintras, då blev det flera keikisar, och de få knoppar
som kom, smaskade en av katterna i sig med god aptit.

letherneck dendrobiumen kan bara ha ner till 5-10 grader inte under det!

boxer, det beror på vilken art det är, min Dendrobium kingianum och
Dendrobium x delicatum fortsätter att växa även fast tempen tillfälligt
har varit ner till +5 grader några nätter, även min C. cristata trivs just
nu ute på balkongen. Jag har nog lyssnat lite för mycket på Ewert om
att härda plantorna.:-)

letherneck jag ger mig, men min nobile klarar ialla fall inte lägre.

mia dagtid över 20grader och nattid vet jag inte, då sover jag vissa morgnar runt 17grader

Dendrobium är ett jättesläkte och det går inte att ge generella råd för alla dem.
Några växer väldigt kyligt andra väldigt varmt och ska absolut inte stå ute nu.
Om man inte vill ha kompost förstås

Min pappa har sin Dendrobium x delicatum ute i sin vinterträdgård. Varmt om sommaren och åtminstone ner till +2 på vintern, den växer och blommar så snällt så.

som ni säkert har sett på min sida så är det en nobile jag har.

Dendrobium nobile är kallväxande. Detsamma gäller kingianum och eftersom den är ena föräldern till naturhybriden x delicatum, så är det inte så konstigt om den också tål kyla.
Däremot är t ex de populära Den phalaenopsishybriderna varmväxande och ska hållas varmt året runt.

boxer - jag har min nobilehybrid utomhus fortfarande

boxer. Så här står det om nobilehybrider:
Dendrobium nobile hybrids are definitely cool growers. Therefore they must have
cool night temperatures.
To produce good flower count, night temperatures should not raise above 15°C.
until the buds appear. After the buds appear, you can keep them at 16-18 °C.
at night and you should have blooms in January or February. At night you can
even put them in the refrigerator until buds appear. Remember that with cold night
temperatures you must keep them very much on the dry side.

lethernec jag har som lägst 16grader innomhus vintertid. på balkongen vet jag inte. kan jag ha kvar miltonopsisen kvar ute lika länge som min nobile? eller när skall jag ta in den?

"with cold night temperatures you must keep them very much on the dry side"

Hoppsan - det hällregnar ute just nu och det regnade under helgen också. Då får jag se till att både nobile och hybriden får torka upp

Mia så både nobil hybriden och min miltoniopsis skall vara ute lika länge då?

Minimitemperaturen för Miltonopsis är +10-12 °C, sjunker tempen under detta
ska Du ta in den.

letherneck ok vad är då minimun tepraturen för min nobile hybrid?

Min nobilehybridhade då inga problem med +5 °C några nätter.
Den satte nytt skott även vid den temperaturen.

ok är det minimum tepraturen då eller?

Förmodligen, min har ju stått ute hela sommaren, så den har ju hunnit
anpassa sig till de temperaturer som förekommit under den tiden.
Jag kan ju inte med säkerhet säga att din klarar sig vid den tempen.

letherneck då får jag gå på magkänsla då när det är dags att ta in dom

jag ger från november till februari näring en gång i månaden, blommar phal så ger jag den som vanligt. resten av året vid var tredje vattnig en gång med bara vatten

så dom skall ha året runt om jag förstår dig rätt. men gäller det alla tre arterna, då du bara skrivit om phal?

Dendrobiumen ställer jag svalt så dom får lite vatten en gång i månaden dom andra vattnar jag som vanligt men ger närig en gång i månaden.

miloniopsisen då?

Jag ger min Miltoniopsis näring varje vecka under den aktiva tiden men ingen näring under vintern.

Hej Lojsan, det finns inga exakta svar på detta med näring och därför finns det många olika åsikter. Personligen tror jag i alla fall att det ofta ges för mycket och att det är bra tumregel att hålla sig under det som står på förpackningarna, även när det gäller särskild orkidénäring. Jag tror också att det är bra att tillföra vid varje vattning, men då i myckel svag koncentration. Eller som du tänkt dig, 3 ggr av 4 med ursköljning 4:e gången. Att ge stark näring vid enstaka tillfällen är däremot bara störande för plantan. Hellre lite och ofta.

Jag ger mina Phalaenopsis 1/4-del av dosen som anges på påsen, och
spolar igenom krukan under kranen 1 gång i månaden, dosen gäller även
mina Cattleyor. Den lägre dosen verkar vara ungefär vad de behöver för att
växa och blomma bra, oavsett om de är hybrider eller rena arter.
Vandorna däremot, får den dos som anges på påsen.

Jag gör som Lasse, svag koncentration vid varje vattning. det är väl i princip så det går till i naturen. Har kört så i ett år och mina plantor reagerade mycket positivt på denna behandling.

Okej, jag testar 1/4 först. vilka bra svar, tack så mycket! nu hoppas jag på stark tillväxt, det känns verkligen att det behövs en liten puff i rätt riktning för dom. En annan fråga; kan de gå in i vila igen utan att blomma? då är det väl egentligen något som är lite fel?

Mina brukar då ta en liten paus efter blommning, några veckor ungefär,
men några är lite lata och vilar längre utan att det är något direkt fel.

Men jag menar om de andrig blommar, utan bara skjuter nya blad och rötter, men ingen blommning, är det något som är fel då?

Om den växer så fint som du beskriver det, nya rötter och nya blad, så är det nog inget fel, den mår ju jättebra. Vissa Phallar blommar bara en gång per år, och om den är nyinköpt kan det hända att den hoppar över ett år p g a miljöombytet. Blommor kommer nog så småningom.