26/2: Phrag Sedenii

26/2 -09

1. Av valkyrie66.

Superfin!! Grattis!!

26/2 -09

2. Av john.

Bra att du er nöjd med planten

26/2 -09

3. Av Elaka de Hex.

Den har verkligen en härligt mättad färg. Grattis till blomningen!

10/4 -09

4. Av Berrak.

Jag misstäker starkt att detta är en Phrag Calurum (longifolium x Sedenii)

10/4 -09

5. Av Magicboy.

Jag tycker att det ser ut som en mörk Sedenii! Jag har också en sådan variant och den är gjord med en schlimii som härstammar från de östligare delarna av utbredningsområdet och därmed är mörkt rosa-cerise och en mörkt färgad longifolium.

Din blomma är inte så proportionerlig som Calurum utan är som en Sedenii. Calurum proportioner mellan blombladen är att petalerna och seglet är nästan lika långa. Din blomma har ett lite för kort och rundat segel än om det hade varit en Calurum som har ett lite mer avsmalnande segel som ofta är mer vågigt. Allt detta kan naturligtvis vara saker som kan variera från klon till klon men med 90% säkerhet kan jag säga att det är en Sedenii.

10/4 -09

6. Av Magicboy.

OJ, jag glömde ju det viktigaste av allt!

Det är även så att du kan få två plantor av samma klon att se VÄLDIGT olika ut när dom blommar om du odlar den ena svalt och den andra varmt. Det är faktiskt helt otroligt hur olika dom kan se ut och ändå är det samma klon.

Jag kommer inte ihåg vad färgämnet heter men det aktiveras i alla fall vid svalare temperaturer så blomman blir mörkare och starkare i färgsättningen.

11/4 -09

7. Av Berrak.

Thomas - hur som helst - blommorna skiljer ganska så mycket. Den översta är en tvättäkta Sedenii.

11/4 -09

8. Av Magicboy.

Ja, precis! Så stora kan variationerna vara när föräldrarna ser så olika ut. Det finns de kloner som har ännu större variationsbredd, titta här: http://www.phragweb.info/phragmipedium/h...

11/4 -09

9. Av Berrak.

Ja den länken skulle man ha visat på Slipperorchids när det protesterades mot att det var en Sedenii. Å andra sidan - Hur kan man vara helt säker på att alla bilderna föreställer tvättäkta Sedenii?

11/4 -09

10. Av Magicboy.

Ja, det är nog lite konstigt att dom protesterar så. Dom om någon borde veta om variationsbredden inom en hybrid. När det gäller bilderna på Rob's hemsida så har jag svårt att tro annat men det kan ju finnas fel ibland.

Min planta som är lika mörk i färgen som din är från en planta gjord på EYOF och det är med 110% säkerhet en Sedenii.

11/4 -09

11. Av Berrak.

Tack Thomas - då får den heta Sedenii. Du kanske såg protesterna mot Paph Edna Ratcliffe

11/4 -09

12. Av Magicboy.

Ja, och jag kan nog hålla med en del om att det inte kan vara St. Swithin x praestans och heller inte en ren roth. Däremot kan det vara en korsning mellan två primärhybrider som någon sa. Eftersom variationerna är så stora kan en primärhybrid mellan två arter från polantha-gruppen likna den ena föräldern så pass mycket att den misstas vara ren art. GBG's botaniska har t.ex. fått en roth från KEW men när den åkte med ner till Sofiero blev den diskad direkt eftersom det absolut inte kunde vara en ren roth p.g.a. den avvikande staminoden. Staminoden var då rundad och inte lika starkt vinklad som på en roth. Detta var svårt att avgöra när man såg plantan för sig själv men när vi jämförde den med en annan roth så var det hela uppenbart.