Nyckelord: Phragmipedium warszewiczianum Syn.wallisii

Ewert Kolla på alla nyckelorden, längst upp på "Gissa knoppen", kolla på det inlägget där det även finns Diatomit som nyckelord, länst ner av dessa 5 inläggen, där har Magicboy förklarat detta när jag undrade.
Thomas, lägg gärna in nyckelord på grashopper och på föräldrarna bland phragmipedium så man hittar den där. Den är värd att ses på flera gånger och att läsa om dessa namnbyten. Hans

Så här säger Koopowitz, i min översättning, om det kan vara dig till hjälp:
Phragmipedium caudatum
Detta är en varierande art, och Gruss (2003) klumpar samman några av varianterna under samma artnamn. Andra taxonomer och hybridregistrerarna på Royal Horticulture Society anser dessa varianter vara egna arter. Trots det håller jag med Gruss om att skillnaderna är så små att om man utmanade vilken taxonom som helst att titta på torkade herbarie-exemplar eller färglösa konserverade exemplar och försökte skilja ”arterna” åt skulle nog utgången vara mycket oviss. Skillnaderna är framför allt i färgerna, och även inom de vilda populationerna av varje variant varierar färgdjupet till viss del. Två av varianterna som ofta ges egen artstatus är Phrag. caudatum var. wallisii (som Phrag. wallisii ) och Phrag. caudatum var. warscewiczianum (som Phrag.warscewiczianum ). Den första kommer från Eucador och Columbia och är något mindre och tenderar att vara blekare i blomman, medan den andra kommer från Centralamerika och kan vara mycket rikt färgad med en mörkbrun sko och mörkbruna till rödaktiga petaler. Hos båda varianterna är basfärgen i tepalerna chartreusegröna till gula med en antydan av brons. Sidoloberna och kanten på skon kan vara benvita. Alla dessa former med långa petaler utgör intressanta hybrider och förekommer i leden bakom 94 korsningar.
(Tropical Slipper orchids sid.192)

Ja, där ser man hur snabbt saker och ting förändras! Som jag skrev i den förra tråden så är artern i sektionen Phragmipedium inom släktet Phragmipedium helt uppåt väggarna feldokumenterade och måste alltså ändra namn. Utredningen går väl framåt men dock långsamt. Namnförbistringen har lett till stor kallabalik då två arter har namngivits av olika upptäckare och beskrivits med samma namn. Namnet warscewiczii är inte giltligt! Däremot warscewiczianum är beskrivit till två arter och därför vill många nu bena ut detta problemet är bara att namnbyten går olika långsamt hos odlarna så därför måste man fråga vad det är innan man köper. Om man hittar en warscewiczianum kan det vara både den som hette wallisii och den som hette warscewiczianum. Detta kommer vi nog att få dras med lång tid framöver. Det hela handlar ju om vem som beskrev den först. Sen kommer vi då till beskrivningen, dessa är ofta inte fullständiga och ibland VÄLDIGT dåligt insamlat material detta gör det nu svårt för dagens taxonomer att bena ut.

Ewert
Personen som sålde denna planta har snabbt ändrat namn och antagit att detta namn blir det riktiga och sedan bara för att förtydliga det hela skrivit syn. wallisii.

"HMG", "Säluttern" och "Magicboy" Tack så väldigt mycket för all denna information ... det är mycket, så jag skall suga lite på detta och läsa på i allt jag kan hitta. För nu har jag mycket mer info. som jag kan utgå ifrån.
Återkommer säkert med funderingar kring detta ......